第86頁(第2/3 页)

激起了較大的反響，許多讀者紛紛來電來信，要求我對他們的官司給予關注。我的報導也引起了河北省工會、省衛生廳等相關部門高度重視，他們已對此進行了備案。

為了防止一審法院北戴河區人民法院再次出現不正常現象，沈淑萍又向秦皇島市中級人民法院提出異地審理此案的申請，很快得到中院的支持，2003年10月日，秦皇島市中級人民法院將此案的重審權移交給鄰近的撫松縣人民法院負責審理，目前此案在進一步審理中。

第十三章 中國首例醫務人員狀告任職醫院案第100節 她被女院長給治殘了（3）

這宗全國首宗醫女護士長狀告任職醫院案，也引起了中國政法大學衛生法學教授卓小勤先生的高度關注。他說，對於此宗案情並不複雜的案子，我認為首先是可以用一句話來概括的，那就是&ldo;醫院過錯多多，一審判決荒唐&rdo;

卓小琴是一位法學知識淵博、富有正義感的著名法學專家。當他獲悉我對此案的案情介紹後，當即表示願意接受我的採訪。記得那天是個陰雨天，天空飄著淅淅瀝瀝的小雨，我和上海電視台的兩位編導和攝像來到了他的家中。因為要接受我們的採訪，他不但推開了上午的一個會議，還一直忙碌到中午一時多，那時他和他那位熱情的愛人連飯也沒吃，他這種忘我的工作精神令我至今感慨不已。

卓教授認為，在本案中，秦皇島醫療事故鑑定委員會對有關事實根本不做調查，就做出了不屬於醫療事故的鑑定結論，這顯然是錯誤的。這種老子給兒子做鑑定的辦法是極為荒謬的，自然不能為患者所接受。為了排除暗箱操作，保證醫療鑑定的公正，我國已於2002年9月1日實施新的醫療事故鑑定辦法，規定醫療鑑定不再有衛生行政部門的官員參加，只能由醫學會的專家全程自主地進行鑑定工作，除了要把握技術標準之外，更主要的是要掌握法律的準繩。

卓教授指出，對有關醫療事實進行調查，是醫療鑑定的關鍵和重點。如果鑑定人員不科學地進行調查，如果有關醫務工作人員在作病歷過程中不如實記錄或弄虛作假，這本身就已構成了犯罪，應受到法律的制裁。在本案中，因為患者家屬是該醫院的工作人員，她以自己工作的方便複印了病歷（事後也證明醫院確實存在問題），這也說明複印病歷是很重要的，但醫院在多次開庭中拒不向法院提交有關特護記錄的原件，這是一種嚴重的違法行為。對於事實如此清楚的一宗醫療糾紛，當地有關醫療鑑定部門卻做出不構成醫療糾紛的結論，這令我很吃驚！他們根本沒有對有關事實進行調查，怎能鑑定為不構成醫療糾紛呢？

按有關規定，對醫療事故技術鑑定委員會的鑑定結論不服的，當事人可以向上一級有關部門重新申請鑑定，同時也可向人民法院提起民事訴訟。在本案中，原告沈淑萍等人在兩次被有關部門鑑定不構成醫療事故的情況下，被迫以醫療損害賠償向人民法院提起訴訟，是較為可取的辦法，而一審法院在根本沒有對北戴河醫院偽造和篡改的病歷進行充分調查，就做出如此荒唐的判決，顯然是錯誤的。

早在2003年全國&ldo;兩會&rdo;期間，醫療糾紛的問題曾受到多名與會代表的重視，醫療糾紛的數量每年以10％至20％的速度增長，給醫患雙方都帶來了許多傷害。如何提高醫療服務質量，診治&ldo;醫德缺失症&rdo;，成了兩會上人大代表的熱點話題之一。

據國家權威部門的一項調查，10個城市數千名消費者認為，&ldo;冷漠&rdo;這個形容詞最能代表醫療行業的行業形象。

2004年&ldo;兩會&rdo;上，醫療腐敗作為一個熱門話題，又一次受到了社會各界的廣泛關注。政協常委任玉嶺認為，整治醫療腐敗才能安康億萬民眾，由