第57頁(第1/2 页)

滿漢不准通婚。此一政策之流衍變化，頗有趣味，不妨多寫幾句。滿洲之初，禮法未備，其族之強勁生命力固在乎是，而野蠻性亦在乎是。其中，搶掠婚（arriabycapture）便是滿洲特色之一種，而明國及朝鮮女子被搶者，為數最多。順治以前，滿洲自甘為強盜，出征作戰，每以&ldo;搶&rdo;為名；如&ldo;搶西邊&rdo;（謂蒙古境）、&ldo;搶昌平&rdo;（謂明境）等。其時在滿洲為臣之漢人，乃大搖其頭，嘆曰：&ldo;夫&l;搶&r;之一字，豈可以為名乎！&rdo;入關後，此風稍歇，然遲至乾隆中期，旗兵征新疆準噶爾，仍然發生了&ldo;掠獲婦女&rdo;的&ldo;醜聞&rdo;，可見其俗入骨，難以根除。滿洲此一陋俗，令漢族平民之有妻女者聞風喪膽；而漢族士大夫則有一種&ldo;華夷之見&rdo;，己雖臣服，猶不欲家中子女與異族婚配。順治初，詔告天下：&ldo;自後滿漢官民有欲聯姻好者，聽之&rdo;；本來是一條借通婚以消泯民族畛域的良法，卻因為上述原因，而引發漢族民間的恐懼：&ldo;哄聞滿洲之女發配中國男子，中國女子要配滿洲男子，名曰&l;滿漢聯姻&r;。人家養女者，父母著急，不論貧富，將就成親；遍地皆然。真亘古未聞事也&rdo;。謠言愈演愈烈，後來竟又哄傳&ldo;滿漢聯姻&rdo;不過是皇帝為了採買秀女而找的藉口。於是，&ldo;滿漢聯姻&rdo;的良法美意被民族間的猜忌破壞無遺，清廷陷入進退兩難的地步：繼續推行&ldo;新婚姻法&rdo;，實不可行；收回成命，或再詔禁止，又顯得荒唐兒戲。惟一可行之策，只有緘口不言，或在內部密諭廢止。考察史料，此後雖無明令禁止滿漢通婚，但光緒末年嘗有上諭：&ldo;滿漢臣民，朝廷從無歧視，惟舊例不通婚姻，原因入關之初，風俗語言或多未喻，是以著為禁令。今則風同道一，已歷二百餘年，自應俯順人情，開除此禁&rdo;云云；可知，順治初准予聯姻之詔，後來實際被廢除掉了，且又立法禁止二族通婚。此即有清一代滿漢不通婚姻之來龍去脈，究其始，乃漢族反對通婚，實非滿洲之歧視政策。然著為禁令，終予人以民族不平等之口實。

旗人有關外、關內之別。關外，指山海關以外之奉天（約當今之遼寧）、吉林、黑龍江三省，所謂&ldo;東三省&rdo;。今日稱東三省，固為簡稱，而無特別含義；在清代，東三省則是漢人的禁區、旗人的特區。清代行省最高長官稱總督、巡撫，東三省則以將軍、都統管轄（因為絕大部分旗戶都隸軍籍，故用武職之將軍、都統進行管理），可視其地為軍管區；漢人可自由出入各行省，東三省則非貿易營運人員不得擅入，更無論落籍，此所謂禁區；東三省常住民只有一種，就是旗人，則謂為特區，亦無不妥。清廷在國土內劃出一個東三省，實行特別管理，其用意，據錢穆稱：&ldo;惟恐中國不能久踞，故特以關外為其禁地，備作退步&rdo;；鄙意除此之外，應當另有經濟或曰福利的考慮，蓋以地廣物博之東三省，盡付與不到三百萬之旗人，其生計之容易，遠較各行省之人民為優。關內旗人，有京師八旗、駐防八旗之分，而俱以政府賜發之&ldo;恆產&rdo;、&ldo;月薪&rdo;維持生計。旗人之有&ldo;恆產&rdo;，乃拜&ldo;圈地&rdo;政策所賜。順治元年上諭戶部：&ldo;近京各州縣民人無主荒田，及明國皇親、駙馬、公、侯、伯、太監等死於寇亂者，無主田地甚多。爾部可概行清查，……盡行分給東來諸王、勛臣、兵丁人等&rdo;。這個政策一直執行了二十多年，直至康熙八年方下令禁止。諸王、勛臣不論，每一旗&ldo;丁&rdo;即可分到五十畝地