第15部分(第1/5 页)

率瞪隙际且恢种骺凸鄣钠鹾稀５辈荒苷业胶鲜实囊庀笫保��砣旱难芯烤筒荒苌钊虢�邢氯ァＲ坏┱业搅撕鲜实囊庀螅�蛉缤�芨苏业搅酥У悖�俺啥值母痔���崆岬匾蛔ゾ推鹄础薄Ｕ庵盅芯糠椒ㄊ乔�砣涸谘�跏导�凶约好�餍纬傻模��姑挥性诜椒�鄣囊庖迳系玫较低车淖芙岷屯乒恪Ｎ以谝黄�恼轮刑傅剑�庵址椒ň哂薪�跋窒笱А焙汀袄�分饕濉苯岷掀鹄吹奶氐恪５���庇执�芯��*主义和中国传统诗学的某种气息。或许不必急着去总结它，让它在流动中发展下去更好。总结常常意味着凝固。

除了是一位优秀的学术研究者之外，钱理群还是一位卓越的学术研究组织者，或者说是学术战略家。钱理群经常宣布他的研究计划，经常为别人和整个学科策划研究步骤。他对自己的专业有着良好的把握，不但熟悉各个具体研究对象，而且熟悉研究队伍，他心中装着一幅详细的学术导游图。他对别人的生活也许不大懂，但他知道谁研究什么最合适。他对专业研究的进展保持着比较宏伟的构想，比如他认为目前应当进行出版研究、校园文化研究、地域文化研究、文学与政治研究等等，他已经把这些研究课题布置或建议给其他的研究者。在他周围，出现了一种“规模研究”的集团优势。这对于今后的现当代文学研究，具有相当重要的启示意义。

钱理群目前无论在专业领域，还是在整个知识文化界，都已经获得了比较高的声誉。声誉高了，自然也会使不同角度的人觉得他有这样那样的缺点。在我看来，钱理群的研究似乎有如下几点值得注意。一是外部研究与内部研究的平衡问题。在80年代就有人对我说：“你干吗跟钱理群学呀？钱理群不是搞文学的。”这话显然是把“文学”看得太窄了，但它曲折地表达出了一种感觉。钱理群的历史唯物主义有时不能与他的意象法结合得天衣无缝，的确有现实关怀的激情不是从文本分析中得出来的时候。如果从针对这一问题的角度出发，我是赞同把“学理”与“关怀”适当分别处理的。

第二个问题是启蒙的姿态。钱理群的姿态是崇尚独立思考，一切从自我出发，真诚，不受羁勒。但是，纯粹的“独立思考”是不存在的。我们日常所强调的“独立思考”是指不受权威引导，不随波逐流，而不是绝对的空无依傍。钱理群有时天真地以为自己是一个“纯粹”的知识分子，忘了任何人都是不自觉地代表一定的社会利益群体的。他以为自己代表的是大多数和历史的正义，但有时情况很复杂，会变化。钱理群强调既不做权势的帮忙与帮闲，也不做金钱的帮忙与帮闲，也不做大众的帮忙与帮闲，但你毕竟“非忙即闲”地生活着，你的发言客观上一定是对有某些人有利、对某些人不利。不清楚地意识到这些，一味“真诚”和“自由”着，就有可能引起错误的掌声，甚至发生亲痛仇快的事情。

不过我想，钱理群是具有自我怀疑和自我否定精神的，这些问题，他也许正在思考。钱理群的思想还远没有完全定型，今天对他的这些臧否，只能算是边走边唱的眉批和回评，离整本连篇的总评还远着呢。

寒食

多少次与你相隔咫尺

总不敢敲响那扇地狱之门

我想你正抱着一朵莲花

垂泣于苦笑的无影灯前

使我疲于奔命的是

你一如导弹的目光

毒刺已入骨生根

你不给我解药

冬雨一颗颗拷打我心

闭上眼幻想一次日出

有雷霆爆炸于午间半小时

伤寒不急于发作

有希望就应该颤抖

即使在梦中

书包　网　。　想看书来

自将磨洗认前朝——赏《点石斋画报选》

这几年