第207頁(第1/2 页)

「我直播的時候就發現了，還發微博問怎麼就譚郁時沒背書包，但當時大家都在討論別的，沒有熱度，現在總算有人說出來了，果然我的直覺沒錯，就是被人搞了。」

「譚郁時還因此被評委質疑亂改劇情，我懷疑始作俑者就是一直抓著這件事批評的聶濤吧？假如譚郁時出錯，他兒子就能奪冠了。」

「我靠好有道理，我說怎麼聶濤對其他四組都和顏悅色，偏偏對表現最好的譚郁時吹毛求疵，還以為是希望他精益求精，沒想到是暗藏私心啊。」

「年初的票房之爭你們還記得嗎？當時好多營銷號嘲譚郁時糊了，比不過新人，聶志煊才是青年演員中最能扛票房的。要是譚郁時這次輸了，結果可想而知。」

……

事態愈演愈烈，許多人要求節目組調查後台監控，給個說法。

然而工作人員回應，放演出道具的房間沒有監控，他們以為沒人會偷這些不值錢的東西。而且當晚直播後台很亂，道具室人來人往，幾乎不可能查證。

儘管沒得到答案，但節目組的回應實錘了確實有人偷書包。

這下網友們更來勁兒了，譚郁時的事業粉也徹底被惹毛了，聯合同樣火大的cp粉，做了一個分析視頻，從聶志煊加入節目後開始條分縷析：

聶志煊中途加入的動機是什麼？

第三期中用吶喊遊戲來分配粉絲不符合節目定位，是否被人為干涉？這種干涉是否針對聽力受損的譚郁時？

懸崖走玻璃橋的環節中聶志煊明顯臉色難看，節目組是否刪減了爭執片段？

排練期間聶志煊頻頻請教譚郁時，是否想消除網友的疑心？

諸如此類的問題還有很多，總之分析得幾乎與實情一致，堪稱當代福爾摩斯。

這個視頻火速出了圈，播放量迅速破百萬，無數吐槽博主跟風分析，並由此衍生了一個代稱：書包謎案。

在這樣的風口浪尖下，聶志煊壓根不敢發新博，而聶濤沒有帳號，網友們也無從討伐。

倒是譚郁時，仿佛沒看見網上這些紛紛擾擾似的，周三周四的日常照發不誤，到了周五，突然發了一條預告：

「明晚我將出席星耀大賞，敬請期待。」

粉絲和網友都納悶了。

星耀大賞是國內知名男刊承辦的，與時尚資源密切相關，合作過的藝人數不勝數，半個娛樂圈都會出席，算是國內最盛大的典禮之一。

可譚郁時從不參加此類活動啊？

直到有人發現，邀請名單上赫然有聶家父子。

嚯，這不就有熱鬧看了嗎。

周六下午，星耀大賞紅毯直播開始。

記者們堵在下車處，譚郁時的車一出現就開始放閃光彈，從沒經歷過這場面的喬懷清壓根睜不開眼。

譚郁時抬手替他擋住了密集的閃光燈，在周圍此起彼伏的叫喊聲中低語：「跟緊我。」

喬懷清笑回：「上次去紐約看你走紅毯，這次陪著你走紅毯，下次不知道又會是什麼。」

譚郁時傾身靠過來：「下次應該你媽媽挽著你，走過紅毯，把你交給我。」

活動內場不對外直播，但這種名流雲集的晚宴，少不了媒體記者，隨時會被偷拍，還是得謹言慎行。

譚郁時的座位在主桌，主辦方挺會來事兒，把聶濤與聶志煊也安排在了同桌。

除此之外，還見到了熟面孔：上周最後一期節目的評委，江流深。

「又見面了，郁時，還有這位小粉絲……哦不，應該叫大名鼎鼎的粉絲。」

他身旁的一位長發男星戲謔道：「名字都不記得，裝什麼熟啊。」

江流深笑眯眯地反擊：「不記得是因為我不惦記外頭的花花