第11頁(第2/2 页)

多大概率被暹羅貓抓傷?&rdo;

簡月把目光移向師小冉：&ldo;小師，你在養貓，你說。&rdo;

師小冉認認真真地道：&ldo;我家白白很乖，我給白白清理耳朵的時候它也老是掙扎。如果假設出現了月姐說的那種情況，再乖的貓咪暴躁的時候也是會很容易抓傷人的。&rdo;

簡月：&ldo;沒錯，所以我認為橙子是引起暹羅貓暴躁傷人的誘因，這一點有疑問嗎?&rdo;

洪途和師小冉以及幾個其他警察都緩慢地搖搖頭。

簡月接著說：&ldo;既然被貓抓傷了，自然要清理傷口，所以蕭一傑站在凳子上取藥箱。但是你們看這個凳子。&rdo;她把三角木凳翻過來，三條腿朝上，&ldo;我用尺子量過，這條凳子腿比另外兩條凳子腿短了一厘米左右，雖然三角結構很牢固，但是在其中一條凳子腿短於其他兩條時，就不牢固了。&rdo;

沈冰：&ldo;我也注意到凳子腿長短不齊，問過蕭一傑的員工，員工說這隻凳子原來是他們公司前年集中採購的，只有這一個有瑕疵，就是因為有瑕疵所以被蕭一傑帶回家。如果有人策劃了蕭一傑的死亡意外，會用一隻瑕疵這麼明顯的凳子嗎?而且凳子是蕭一傑自己拿回家的，他一定知道有風險，但是他還是用了那隻凳子，說明之前他使用過，這種風險不足以讓他喪命。你把蕭一傑自己製造的偶然的風險定性為他人製造的必然的風險，難道不牽強嗎?&rdo;

沈冰說出了周行想說的話，周行想聽簡月如何反駁。

簡月道：&ldo;那你注意到這隻凳子很新，甚至連人造革的漆皮味都沒散乾淨嗎?&rdo;

周行眉毛微揚，理解了：&ldo;你懷疑這隻凳子被蕭一傑帶回家後就沒使用過，近日才拿出來使用?&rdo;

簡月看向周行：&ldo;是的，做一個假設，假設蕭一傑把凳子拿回家後就扔在什麼地方一直沒用，兩年過去了，或許連蕭一傑自己都忘記了這隻凳子的來路，也忘記了它有瑕疵。但是由於某種契機，這隻凳子被翻找出來，重見天日。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>