第384頁(第1/2 页)

外。夫細民勢不能不畜雞豚，雞豚勢不能識界禁，一旦越出路下，人或從而

追之，塘兵遠了，即加以越界之罪。況道路不無歧口旁徑之分，行旅之人未

諳路徑，跬步失足，防兵群繫纍之，以越界論，致於有司，即或得辨釋放，

而行橐衣資巳罄掠矣。&rdo;福建沿邊居民當時處於怎樣一種如臨深淵、如履薄

冰的境地，也就可以想見了。

再看廣東省的情況，&ldo;東起大虎門，西迄防城，地方三千餘里，以為大

界。民有闌出咫尺者執而誅戮。而民之以誤出牆外死者又不知幾何萬矣。自

有粵東以來，生靈之禍莫慘於此&rdo;1。&ldo;向所謂界者，掘地為溝，廣不盈丈，

插竹引繩以表之，或遇山則繞山址為溝，曰此界外山也。亦有去城不里許為

界者。民間畏同陷阱，側足不前。而愚懵無知，往往誤入其中。是時所司尚

有以出界坐辟爰書請者，皆貧嫠村豎往拾蚌蛤之屬，為吏所掩獲者&rdo;2。

各省所設立的界限也不一致。浙江&ldo;當遷遣時，即將拆毀民房木料，照

界造作木城，高三丈余，至海口要路復加一層二層，縝密如城隍。防兵於木

城內或三里，或五里搭蓋茅廠看守&rdo;3。福建和廣東的情況差不多，開初以插

旗、木柵、籬笆為界。後來就越來越嚴格，或是&ldo;浚以深溝&rdo;，或是&ldo;築土

牆為界&rdo;4；再後來乾脆徵發民夫大興土木，把土牆改築為界牆，並且沿界建

立寨、墩，派設官兵扼守。

（康熙七年）正月奉文，著南北洋百姓砌築界牆，從江口至楓亭。牆闊四尺，高六

尺，每戶計築二丈一尺。界口起瞭望樓一座，遇海另築界堤。1

關於沿邊設兵戍守的堡塞，福建稱之為寨、墩，廣東稱之為台、墩。大

致情況是：&ldo;界畛既截，慮出入者之無禁也，於是就沿邊扼塞建寨四，墩十

數，置兵守之。城外鄉民按戶征銀，照丁往役。一寨之成，費至三四千

金，一墩半之。拷掠鞭捶，死於奔命者不知凡幾矣。&rdo;&ldo;寨周闊百六十丈，

墩周闊十丈不等&rdo;2。&ldo;五里一墩，十里一台，墩置五兵，台置六兵，禁民外

出&rdo;3。

看了上面列舉的事實，不難明白清廷所謂遷海是為了&ldo;保全民生&rdo;究竟

4 陳鴻、陳邦賢《清初莆變小乘》。

5 陳鴻、陳邦賢《熙朝莆靖小紀》。

1 屈大均《廣東新語》卷二《地語》。

2 王沄《漫遊紀略》，《粵游》。

3 洪若皋《南沙文集》卷三，奏疏。按，洪若皋為浙江台州人，在福建任職。

4 陳鴻、陳邦賢《清初莆變小乘》。

1 陳鴻、陳邦賢《清初莆變小乘》。

2 《莆變紀事》。王來任遺疏中也說：&ldo;地遷矣，又在在設重兵以守其界內。立界之所築墩台、樹椿柵，

每年每月又用人工土木修整，動用之資不費公家絲粟，皆出之民力。未遷之民日苦派辦，流離之民各無棲

址，死喪頻聞，欲生民不困苦其可得乎？&rdo;（見光緒《新寧縣誌》卷十四，事紀略下）。

3 《粵閩巡視紀略》。《廣東新語》卷二也說&ldo;毀屋廬以作長城，掘墳塋而為深塹，五里一墩，十里一台&rdo;。

是怎麼一回事了。時人盧