第2頁(第2/2 页)

圖運用

可靠的史實，重新描繪明清易代的這段歷史；由於材料的不足，肯定不能

盡如人意。希望通過這部書的出版，給讀者提供一些較為接近真相的描述

和論點。

也許有人在看了這本書以後，會斷言作者批判的鋒芒只是指向清朝統

治者（包括滿洲貴族和漢族官紳中的擁清派），而對起自農民的大順軍和

大西軍則出於偏愛而處處掩飾。這是不正確的。因為書中首先批評了李自

成領導的大順政權在關鍵時刻在政治上和軍事部署上犯下了難以挽回的大

錯，後面又指出了在李自成犧牲以後大順軍始終沒有形成一個較為穩定的

領導核心，長期各自為戰，未能在抗清鬥爭中發揮更大作用。對張獻忠的

非議在《明末農民戰爭史》內已說得很清楚；孫可望在前期是位出類拔萃

的人物，後來飛揚跋扈，導致大局逆轉，終至眾叛親離，倉皇出降，本書

毫無回護之處。至於南明政權的腐朽、內訌本書同樣作了如實的揭露。讀

者不難發現，書中不僅鞭笞了朱由崧、朱常淓、朱由榔等南明統治者的昏

庸懦弱，對一些直到現在仍備受人們景仰的人物如史可法、何騰蛟、瞿式

耜、鄭成功都頗有微詞。有的讀者可能會問：你對南明許多傑出人物是不

是指責得過分了一點？我的回答很簡單，如果這些著名人物都像歷來的史

籍描寫的那麼完美，南明根本不會滅亡，這些人也將作為明朝的中興將相

名垂青史。

歷史進程的必然性和偶然性是史學界長期關心的問題。在我看來，必

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>