第68頁(第1/2 页)

&ldo;在一九二九年，也就是菲利普&iddot;博伊斯和文小姐爭吵的那段時間，雷伯恩太太好幾次重病發作，差一點點就死去了。雖然危險過去了，但是隨時都有可能再次出現。

幾乎是在那之後立刻，他對菲利普&iddot;博伊斯變得友好起來，邀請他住在自己的房子裡。博伊斯在和厄克特住在一起的時候，曾經三次患病，醫生說是胃炎，但是和砷中毒症狀是一樣的。一九二九年六月，菲利普&iddot;博伊斯去了威爾斯，他的健康狀況就得到了改善。

&ldo;就在菲利普&iddot;博伊斯外出的時候，雷伯恩太太又一次病的非常嚴重，於是厄克特就匆匆忙忙地趕往了溫德爾，也許是想去毀掉遺囑防止最壞的事情的發生。但是最壞的事情沒有發生，於是他及時地趕回了倫敦迎接從威爾斯回來的博伊斯。那天晚上，博伊斯又病了，症狀和去年春天的一樣，但是這一次更劇烈，三天以後他死了。

&ldo;現在厄克特相當的安全。作為財產的繼承人，在雷伯恩太太死後他會得到留給菲利普&iddot;博伊斯的所有財產。當然，他是拿不到的，因為他已經拿過而且損失掉了，但是他也不會有勇氣拿出來，而且他欺騙的勾當也不會暴露了。

&ldo;這樣說來，有關動機的證據就很有說服力了，而且要比對文小姐不利的證據有力的多。&rdo;

&ldo;但是有一個困難，溫姆西。什麼時候，他是怎麼下的毒？我們知道文小姐擁有砷，而且可以在沒有目擊者的情況下輕易地投毒。但是厄克特惟一的機會就是和博伊斯一起吃晚飯的時候，如果這件案子裡有任何事情可以確定的話，那麼就是砷不是在晚飯的時候投的。博伊斯除了那瓶波艮地葡萄酒以外，所吃的或者喝的任何東西，厄克特或者僕人也都吃了或者喝了。但是那瓶酒被收藏了起來，化驗過沒有毒。&rdo;

&ldo;我知道，&rdo;溫姆西說，&ldo;但是這也正是可疑的地方。你有沒有聽說過一頓飯有那樣的警惕？這不正常，查爾斯。雪利酒是僕人們從原瓶里倒出來的；湯、魚、焙雞肉‐‐不可能只在一部分而不全部中下毒‐‐煎蛋卷，是在桌上由受害者自己做的‐‐葡萄酒，被封了起來，做了標記‐‐剩飯在廚里被吃了‐‐你可以試想一下這個人設計了一個防止懷疑的晚餐。酒是最後一點不能相信的東西。你是想告訴我，在最初人們都覺得死者的病是自然的時候，這個無辜的人會很自然也很可信地想到他會被指控投毒？如果他是無辜的，那麼他就是在懷疑什麼事情。如果他懷疑，他為什麼不告訴醫生，拿病人的分泌物或者什麼的去化驗？為什麼他在沒有控告出現的時候會想到防止自己被控告，除非他知道控告一定會出現。那麼這就是護士的事情了。&rdo;

&ldo;非常準確。是護士懷疑的。&rdo;

&ldo;如果他知道這些，他應該採取合適的行動來駁斥。

但是我覺得他不知道這些。這是你今天告訴我們的。警察曾經和那個護士‐‐威廉士小姐接觸過，她告訴他們諾曼&iddot;厄克特特別注意不和病人單獨相處，即便她在場，他也從不給病人餵藥或者食物。這不能證明是用心不良嗎？&ldo;

&ldo;你會發現沒有任何法官或者陪審團會相信這個的，彼得。&rdo;

&ldo;對，但是聽著，你聽到這些覺得可笑嗎？聽聽這個，默奇森小姐，一天護士正在忙著什麼或者有人在那間屋子裡，她把藥放在了壁爐架上。她說了些什麼，然後博伊斯回答說：&rdo;噢，不用麻煩了，護士。