第124頁(第2/2 页)

ash;&rdo;

&ldo;長谷川同學，你忘了最重要的一點了。還記得匠仔剛才說的話嗎？x已經連續犯下了四起案件，就是為了讓警察有充分的時間能夠證明這些並不是y所犯下的罪行。他就是這麼說的。這是為了讓y心生邪念所埋下的伏線。也就是說，y是在確定警察已經認定這些罪行並不是自己犯下的前提之下，才會把目標鎖定到第五個keiko身上的。x是在這種預測之下實行他的計劃的。至少匠仔是這麼認為的。&rdo;

&ldo;就是這樣，沒錯。&rdo;

&ldo;這樣的話，就算他去告密，警方也不可能會再度懷疑已經洗清嫌疑的y的。&rdo;

&ldo;但是，如果有人告密的話，警方總會把y再度列入視線內吧。而且，說不定x在告密的時候會加上一句，說前面四起案件跟這起是不同人物的犯案之類的。&rdo;

&ldo;問題並不在這裡，如果不站在x的立場考慮是不會明白的。從結果來說，這與警方到底會不會把懷疑的眼光移回到y身上其實並沒有關係。對於目的是y成為第五起案件的犯人的x來說，他是不可能準確預測到y是否肯定會被逮捕的。這才是最重要的。&rdo;

&ldo;這真的非常重要嗎？&rdo;

&ldo;當然非常重要。我都不知道剛才已經重複過多少次了，重點就在於誘拐是重罪。如果x的目的是陷害y的話，如果無法準確預測到y一定會被逮捕的話，從心理上來說根本沒有必要犯下誘拐這種重罪。誠然，不知道這是個陷阱的y確實有可能會產生邪念而誘拐了第五個keiko，甚至有可能在誘拐後再殺掉keiko。但是，這麼說或許不太好，不過y有可能就這麼逃脫法律的懲罰，這是一個很現實的問題，對吧。如果這樣的話，那麼對於x來說，不就變成了吃力不討好了嘛。不可能會有這麼愚蠢的事情吧。而且這已經不單單是愚蠢的問題了，而是危險到了極點。如果是別的什麼輕度的犯罪的話那還有可能，但是就為了這麼沒有把握的事而染指誘拐這種重罪實在是不太可能，至少，我覺得是不可能的。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>