第71章 张献忠沉银遗址(第1/2 页)

三天后的讨论会，王逸少、郭超仁一改之前的看法，赞同邹敏提出的“围堰发掘”方式。

匡有为对师徒俩的态度转变颇为好奇，但并未在会场细问。

最终，在说服小部分代表之后，匡有为终于拍板：围堰发掘“长江口四号”，并展开“实验室考古”。

有个先前持反对意见的代表提出一个质疑：在我国范围内，只有“张献忠沉银遗址水下考古发掘项目”成功采用了“围堰发掘”的方式。也就是说，这种方式还不够成熟。如果非得如此，还需向国外学习技术。

匡有为略加思忖，应道：“这个不难办。我们可以向‘张献忠沉银遗址’的负责人学习。”

散会后，匡有为以私人名义请王逸少、郭超仁吃饭。师徒俩也不好推拒。

吃饭时，问及王逸少、郭超仁态度转变之因，王逸少便如实告知。

匡有为不无感慨之意：“赵所果然是定海神针啊！实不相瞒，昨天我也咨询过他老人家。”

又吃了一会儿酒菜，匡有为说：“对了，昨天赵所也提了一件事，他推荐你继任所长，我觉得也很合适。”

得到大领导的认可，王逸少胆气也壮了几分，像立军令状一样回道：“定不负匡局、赵所的信任！”

在回考古所的路上，郭超仁一边开车，一边听王逸少絮叨，说的净是当年“张献忠沉银遗址”项目的事。

这个项目，郭超仁也重点关注过，很多细节都记得比较清楚。

在过去，曾流传着“江口沉银”的传说，传说，公元1646年，肃亲王豪格带领清军攻打成都。张献忠无力相抗，便携着金银财宝，和数十万军民沿江撤退。

到了彭山江口，张献忠遇到明将杨展的火攻。张献忠败局已定，不想那所携之宝成为别人的囊中之物，便将其沉入江中。

传说里，还对这批金银财宝的数量加以渲染，说有1000船之多，“石龙对石虎，金银万万五；谁人能识破，买尽成都府”的民谣，也流传至今，引人遐想。

因为以前没有现代意义上的考古学，更没有水下考古学，很多人对这段传说持怀疑态度。

谁曾想，因为有了考古学的科学探索，有一天，传说被证实为历史。

2016年至2021年间，四川省文物考古研究院，联合国家文物局水下文化遗产保护中心等单位，对江口明末战场遗址进行了五次大规模的考古发掘。

“万事开头难”这句话，用来形容“张献忠沉银遗址”项目的开头，再合适不过。

由于江口明末战场遗址所在的河道，长2公里，宽500米，遗址面积约有100万平方米，所以在考古发掘的开始，对文物富集区进行精准划定，成了一个大难题。

毕竟，几百年过去了，在工业生产飞速发展的当代，河流中积聚了不少金属垃圾，常规的金属探测仪器，势必会受到强烈的干扰，很难判断出沉银的具体位置。

换句话说，若按传统的调查方法，考古团队只能得出大致埋藏区域，很难对其精准定位。

所以，方法不能常规，手段必须改进。在高新技术的加持下，考古团队采用了电阻率成像技术、高精度磁法等地球物理探测手段，对相关河道做了一遍筛查。

考古团队先通过3D模型，摸清砂石下的河道情况；再通过水力学试验，得出文物被冲刷后产生位移的规律，并以此规律来对文物富集区进行精准划定，绘制出一幅3D宝藏图。

遗址范围和重点发掘区域搜寻范围，最终集中在70万平方米内，后期工作也更好开展了。

但新的问题随之而来。

且不说江水浑浊，水下能见度极低，单说岷江的水流速度，就够喝一壶的。在这种