第72頁(第1/2 页)

張騫道：&ldo;因為甘父。東方君想必也知道，甘父也是被俘虜的匈奴人，在大漢做了數年奴隸後才在機緣巧合下跟隨我出使西域。我二人一道被匈奴俘虜，他本可以重投族人的懷抱，但十幾年來，他始終沒有拋棄過我。沒有他的幫助，沒有他的射術，我就算不死在匈奴人的折磨下，也早就餓死了。他是我的再生父母，為我做了這麼多，卻從來不求回報，認為這是理所當然的事。我在匈奴十餘年，知道匈奴人中許多都是像甘父這樣有情有義的人，投降大漢的匈奴將領也有許多是像甘父這樣的人。我若將王寄的話稟告皇上，皇上定會命有司窮治，以那些刀筆吏[5]的嚴酷，不知道要冤死多少人。東方大夫聰明過人，當日平剛金劍之案令人印象深刻，我本早有心請君暗中調查這件事，但後來聽到朝臣們對東方大夫多有議論……抱歉，請恕我直言，大臣們都稱東方大夫是&l;狂人&r;，我想茲事體大，所以一時有所猶豫。但昨晚涉安侯在長樂宮中遇刺，案情詭異難測，我也不能再有所顧忌了。&rdo;

他所稱的&ldo;刀筆吏&rdo;雖字義表面是泛指掌刑獄的官吏，但人人知道他是指現任廷尉張湯。

張湯是長安人，父親任長安丞，精通律法，張湯自幼受到家庭薰陶。有一次，張父外出，叫他在家看門，回來後發現肉被老鼠偷吃了一塊，就痛打了他一頓。張湯很是氣憤，於是挖開老鼠的巢穴，活捉了老鼠，找到所竊的肉，鼠贓俱獲。再將老鼠當做犯人一樣嚴加審訊拷打，寫成斷獄文書，宣判老鼠應當受磔刑，然後親自把老鼠分屍。張父讀到斷獄文書後大驚，認為兒子是可造之才，從此教他學習律法。張父死後，張湯當上了長安吏，累遷內史掾、茂陵尉，後由丞相田蚡推薦，補任侍御史。在治前皇后陳阿嬌巫蠱案中，手段嚴酷，牽連眾多，深合劉徹心意，升他當了太中大夫，不久又升任廷尉。張湯曾與同樣精通律令的趙禹共同編定法律，制定《越宮律》《朝律》和見知故縱、監臨部主之法。其人工於心計，一心迎合皇帝所好，以《春秋》古義治獄，審理案件完全以劉徹意旨為準繩，還把劉徹對於疑難案件的批示制定為律令程式，作為以後辦案的依據。如此作為，自然深得皇帝歡心。張湯生病，皇帝親臨其舍探視，隆貴無比。此君辦案，凡涉及朝臣豪族必窮追猛打，用法苛刻，但對普通窮苦百姓則常常網開一面。

東方朔道：&ldo;張君的話我聽明白了，君的苦心我能體會，放心，今日君對我說的話，我東方朔絕不會再對人說，直到調查清楚為止。公主！&rdo;夷安公主道：&ldo;是，我也絕不會對人說的。&rdo;頓了一頓，忍不住又道：&ldo;那些人叫師傅狂人，不過是因為他們沒有師傅的本事。&rdo;

東方朔忙道：&ldo;閒話少說。張君今日來告知此事，莫非認為涉安侯遇刺是匈奴主使所為？&rdo;張騫點點頭，道：&ldo;我和徐君都是這個看法。&rdo;

徐樂道：&ldo;於單是軍臣單于之子，被立為太子已經有很多年，他本來就是單于之位的繼承人，自然洞察所有的匈奴軍機。但僅此一點，還不至於要匈奴新單于伊稚斜萬里迢迢派人到長安來追殺他。&rdo;

夷安公主道：&ldo;為什麼不至於？&rdo;徐樂道：&ldo;回公主話，匈奴作戰本就隨意而為，不講究章程陣法，所謂的匈奴軍機也就是一些匈奴王室內部的情況。其實對大漢而言，於單投降本身的象徵意義遠遠大於其軍事價值。&rdo;

東方朔道：&ldo;但如果王寄的話屬實，情況就不同了。&rdo;徐樂道：&ldo;正是如此，我和張君甚至認為於單遇刺進一步證實了王寄的話屬實。如果匈奴一直在策反降將，那麼於單一定是知道的