第19部分(第1/4 页)

扒斓涞恼�龉婺＃�缤呶骼铩と�蚵∏鹂嗽凇端瘴�６砺匏贡ā飞闲吹溃骸氨敬吻斓渚蜕莼�潭瓤瓷踔脸��死�飞献盥≈氐纳郴始用嵋鞘剑�蛘呤桥分拗惺兰椭匾�宋锏牡腔�淅瘛Ｎ蘼廴绾危�颐窃诘贝��飞弦丫�苣言偌�饺绱寺≈氐那斓淞耍�蘼凼窃诿乐蕖⑴分蓿�故窃谘侵蓿�踔潦窃诜侵蕖Ｆ站┱獬【哂邢笳饕庖宓男�模�腥缁实鄣腔��南袷峭ü�裰餮【俪隼吹淖芡车木椭耙鞘健！薄《�睹魅毡ā吩虿钩涿杌婧推兰哿松鲜稣庑┩撇猓�呔∪�Φ匦呷栊伦芡场１�锼埂ぱ抢�降侣薹蛟诟帽ㄐ吹溃骸捌站┙�郴始用嵋鞘礁愕孟癜菡纪ヒ鞘侥茄�莼�Ｔ谏阆窕�低非埃�刈牌逃械靥旱穆ヌ萏ń祝�站┐恿奖弑手彼嗔⒌睦癖�肀呋夯鹤吖�Ｋ潮闼狄痪洌�癖�碜诺哪侵掷渡�摹⒐哦砺匏咕�铀�┑氖⒌渲品�衷谥挥性蛹佳菰痹诒硌菔辈糯�Ｆ站┟娲�⑿Α⒉换挪幻Φ卮�1500多位来出席庆典、严格按官职排列的新精英的身边经过。”　亚历山大·普罗汉诺夫则进一步发展了这些胡编乱造的言论：“克里姆林宫超奢华庆典可以证明，普京个人对‘尊严标志’有着异乎寻常的追求，这表明普京有控制克里姆林宫的能力，同时也显露出身份‘低微’之人的某些不足。这是一次形而上学意义上的继承，不仅是对国家政权，也是对整个荒谬绝伦、阴森恐怖的叶利钦主义的继承。”

事实上，普京的总统就职仪式并无任何奢华之处。如果说到奢华，那也是安德烈耶夫大厅及其相邻大厅里的装饰奢华，但这些早在叶利钦时代就已经完成装修了。就职仪式本身非常简单和朴素，就连作为俄罗斯近邻的独联体国家元首们也未被邀请，更不用说那些离俄罗斯遥远得很的其他国家首脑们了。法国《费加罗报》写道：“克里姆林宫新主人将军人的朴素品质带到了自己的就职宣誓仪式上，这一点在最近几个月成了普京的特点。普京的演讲言简意赅、内涵丰富，中间没有任何停顿，全部讲得清楚、明了，这与叶利钦时代的语言风格形成鲜明对比。不过人们感到不解的是，为何普京对车臣问题保持缄默。”

顺便多说一点，在80年代，新任苏共中央总书记的就职仪式要比现在新总统的就职典礼复杂许多，因为新领导人是在逝世的原总书记下葬的日子里由苏共中央委员会全体会议上选举产生的。那时，一般有几十位苏联友好国家的首脑以及来自世界各地的几百名代表前来莫斯科，参加葬礼仪式。葬礼后克里姆林宫会举行盛大招待会，这些国家的领袖们要向新总书记表示各自的慰问，同时祝贺他走上党的领袖岗位，通常还有简短的交谈。可以想像一下，如果普京邀请世界各国领导人和代表们的话，那么5月7日克里姆林宫的就职宣誓仪式该会是怎样一副场景。

来自右翼自由派刊物的那些对普京不怀好意的人，特别是“梅地亚…桥”控股集团的那些人，也竭尽全力羞辱和贬损俄罗斯新总统普京。在一篇评述普京就职的文章中，《总结》杂志加了“代人受过的总统”这个颇具蔑视意味的标题。德米特里·平斯克尔在此写道：“弗拉基米尔·普京已经准备好向阴谋家交权，将俄罗斯国内重大事务的决策权让给‘老近卫军们’。他同意，只象征性地掌握权力，而并不真正主宰克里姆林宫事务。”　这期《总结》杂志的另一篇文章也谈到，“普京是个弱势的领导人，事实上受在车臣作战的将军们指挥”。在评论普京在克里姆林宫里的就职仪式时，列昂尼德·拉济霍夫斯基在《今日报》使用了愚蠢俗劣的词：“政权瘫痪”。他说：“普京真是一个幸运儿！不过，那只曾在他肩头歇息的幸福鸟正清洗嘴巴准备飞开。”　至于那些莫斯科市的报纸，它们则非常淡漠地对待5月初的（总统就职的）事件。弗拉基米尔·斯图卡洛夫是《特韦尔大街13号》报的一名编辑，他胡乱评述道：“普京正在黑暗中摸索自己的路，许多俄罗斯人