第35章 秦律，严苛但不苛刻！还富有人性化！(第1/2 页)

眼见历朝历代古人对始皇帝的看法有所改观，那些急得跳脚之人又坐不住了。

＜死读书：哼，说得好听，可他滥施酷刑却是不争的事实！＞

天幕下，一个儒生信誓旦旦地说道，仿佛他就是那段历史的见证者。

若是任由天幕继续扭曲下去，后果不堪设想。

且不说那些识文断字的读书人，就连普通老百姓的思想也会被左右，这简直是灾难！

＜读死书：秦始皇或许功绩卓着，但人本就具有双面性。若非他残暴不仁，大秦又岂会二世而亡？＞

＜书呆子：我只知道《史记》记载‘失期，法皆斩’，仅仅因为迟到几天就要砍头，足见秦王政之法令是何等冷酷无情。＞

一群群所谓的“有识之士”纷纷跳出来，口若悬河。

秦王若是不残暴，那我们所读的书不就成了废纸一堆？我们所传授的知识不就成了误人子弟？

不行，绝对不行！必须扭曲过来。

大秦。

始皇帝看着天幕，满脸疑惑。

＜祖龙：失期，法皆斩？＞

这是我大秦的律法？我大秦何时有过如此律法？”

＜书呆子：@祖龙，哼，敢做不敢当吗？＞

天幕下，一个书呆子似乎想要彰显无畏，不依不饶的说道，恍若站在了道德制高点。

＜开局一个碗：读书人真可悲啊！＞

大明，朱元璋看着这群跳脚的读书人，感到可笑又可悲，读书人吧，不要又不行，要吧，有时候真是恨不得一刀砍。

＜Judy：史书都是胜利者书写的，看看大唐和大隋就知道了。＞

永乐大帝开口。

＜天策上将二凤：别污蔑啊！隋炀帝是有能力，可贪图享乐致使国家灭亡，这是不争的事实。＞

李世民反驳道。

隋朝灭亡那是内部矛盾激化，政治腐败，激起农民起义，我老李家可是顺势而为，天命所归。

汉朝。

司马迁看着天幕，静静地看着天幕上的争辩，发了条弹幕。

＜太史公：可有证据？＞

“我的记载都是根据事实来的，岂会有错！”

他倒要看看，这帮后世人如何反驳自己。

现世，周筱看着弹幕滚动，打开另一部手机搜索起来。

【司马迁被称为史圣，固然可敬，所以我也不说他会不会迎合汉朝统治者的话，毕竟他连刘邦都敢黑。】

大汉。

刘邦猛地抬头。

“啥玩意儿？黑我？这是我大汉臣子？”

【但是，司马迁生活在汉朝，和始皇帝隔了半个多世纪，他了解到的事实准确吗？

要知道，秦国可是法令严明，依法治国，以法治代替礼治，始皇帝那么勤政的人会滥施酷刑嘛？

都说始皇帝是暴君，可根据湖北云梦睡虎墓地最新出土的秦简来看，秦律是极其人性化的。

秦律规定，如果你在服徭役的时候迟到三天，就会进行口头批评，迟到六到十天就会罚款一面盾牌的钱，十天以上，罚款一套盔甲的钱，如果遇到下雨及大雾就可以免掉军法处罚。

这很严吗？这分明是赏罚分明啊！】

说着，周筱将搜索的视频展现在直播间。

一众古人纷纷行注目礼，视频中，秦简以墨子为底，已经看不清全部，但还好边上有复原对比图，一众古人看得清楚，确实无误。

良久，一众古人纷纷回过神来。

＜开局一个碗：哈哈哈，一群书呆子，傻眼了吧！＞

＜有志之士：所以，尽信书不如无数啊！＞

大汉。