第11部分(第1/5 页)

同时，共产党情报局还在决议中诬蔑南斯拉夫是其他东欧人民*国家中的“帝国主义间谍分子阴谋活动的后台老板”。于是，在东欧人民*国家接连发生了一件件骇人听闻的审讯案，并把这些都归罪于“铁托集团的罪行”。1949年开始了大清洗，东欧人民*国家大批著名的党政领导人以及高级将领，都被无辜地投入监狱或处死。成千上万的中层干部和普通党员群众受到牵连。这年5月，阿尔巴尼亚开始对原政府副总理科奇？佐治提出诉讼，遭到处决；9月，匈牙利原外交部长拉伊克？拉斯洛及9名高级官员遭到审判后被处决；1948年8~9月，波兰工人党总书记哥穆尔卡由于同情南斯拉夫被撤销职务；12月，保共中央书记、政府副总理特莱伊乔？科斯托夫被判处死刑；在罗马尼亚也发生了类似的审讯；1952年11月，布拉格审判了捷共总书记鲁道夫？斯兰斯基和外交部长弗拉迪米尔？克莱门蒂斯等人。

所有这些错误审讯的目的在于，说明上述无辜被害者是“南斯拉夫的间谍”，是按照铁托等人的“布置”从事“反对苏联的敌对性活动”。

在这一时期南斯拉夫共产党和政府采取了一系列措施，克服面临的困难，以维护国家的主权和独立。南斯拉夫加强了全民防务，做好了重新开展游击战争的准备；压缩了建设项目，降低了五年计划的指标；*了国内的共产党情报局分子；开始寻求西方的贷款和援助。全国人民为国家分忧，减少了消费品供应，取消了供应制度中对党和国家领导人的一切优待。　电子书　分享网站

南斯拉夫联邦人民共和国（7）

实践表明：南斯拉夫共产党人顶住了压力，从斗争实践中得出了有益的结论，那就是：第一，社会主义国家和兄弟党之间的关系应该建立在平等、尊重、独立自主、不干涉内政的基础之上；第二，各国共产党要按照本国的具体情况来解决各自争取社会主义胜利和建设社会主义的问题。于是，南斯拉夫共产党人冲破共产党情报局的束缚，解放思想，开始探索适合本国国情的建设社会主义的道路，从而出现了早期的工人自治制度。

后来，众多学者对1948年夏季开始的南苏冲突作出了种种不同的解释。米尔乔？拉科夫：《南斯拉夫1918~1992——一个国家思想的悲惨道路》（Югославия　1918…1992　Драматичният　път　на　една　държавна　идея），索非亚：达尼阿娜？乌贝诺娃书局，1999，第188页。南斯拉夫学者弗？德迪耶尔在《约？布？铁托传记》一书中指出，冲突的实质是两种社会主义模式的碰撞，即斯大林集权主义模式和南斯拉夫自治模式的冲突。西方学者则强调说，南苏两党对峙的主要原因，是铁托在巴尔干地区和整个世界共产主义运动中的领导作用直接触动了斯大林的金字塔式的领导地位，以及苏联与其他东欧国家建立的特殊关系。而苏联年轻一代学者则认为，南苏关系破裂是两种形式的斯大林主义，即苏联式的斯大林主义与铁托式的斯大林主义交锋的结果，此后才出现南斯拉夫的自治倾向。根据这一论断，正是斯大林想把东欧国家和国际共产主义运动完全控制在自己手中的图谋，同铁托的权力欲望和独立思想相抵触，发生了矛盾。《南斯拉夫共产党同情报局冲突的政治教训1948~1953》（Политические　уроки　конфликта　КПЮ　с　Информбиро　1948…1953，论文集），莫斯科：科学出版社，1989，第7、8页。

所以，我们可以说，1948年南、苏两国和两党的冲突不仅是斯大林和铁托两位领导人思想上的冲突，而是两个同一性质政权在“建设社会主义道路”方面的分歧。

南斯拉夫处于东西方夹缝之