第90頁(第1/2 页)

基於共同的利益和政治準則、表現為受人歡迎的傾向性的道義支持是一個富有意義的政治因素。它不僅具有輿論的作用。也能使某個對手懷疑道義支持是否就不會轉化為物質的援助。是否一般的朋友就不會很快變為親密的盟友。英國已不再會感覺到和我們在加勒比海有著敵對關係，一些上了年紀的英國人身上依然存在的對我們的傳統敵對情緒由於和現實的反差太大，已經不再是英國的一種普遍心理了。原本以實際的利益對立為根據的英美間敵對正為對在門戶開放上的共同利益的認識、對政治原則的一致性的認識以及關於傳統不合時宜的判定所取代。目前，英國和美國都希望中國保持統一併從本質上發生自由的變化。由此觀之，中國自上而下協力反對外來的控制、兼併或瓜分還只是小小的一步，當然這和門羅主義在精神上是一致的。為實現上述目標，英國和美國要確保進行合作。只要兩國問還有著共同的利益和觀念，合作就有了保障。不過，我們國家在以行動來促進國家目標的實現方面還做得不夠，這種行動應首先表現在軍事力量的準備上。我們不能指望其他友好的或不友好的國家予我們的目標以足夠的重視，除非向它們表明，我們不僅言詞堅定，而且準備紮實。

在英國和我們這裡也都會出現這種情況，即一些人清楚地認識到了兩國自願地採取共同行動的意義，而更多的一些人則對對方還強烈地抱有苛刻的看法。顯然這會妨礙英美兩國在涉及共同利益的對外事務上相互支持。我們可以允許一些人對對方抱有偏見。但絕不能接受他們的看法。情緒的作用是強大的，有時甚至比實際的利益更有支配力，但是只要利益是基於真實、長期的環境，而情緒只是產生於一時的、不符事實的感覺，誰將贏得一向由真理所贏得的勝利是十分清楚的，因為利益是實實在在的東西。門戶開放是對於我們和英國都十分重要的政策，當然對我們更加重要，如果如一些人認真思考的，我們的對華出口貿易額能夠占到最大比重的話。另外，我們和英國之間也確實有著共同的行為規範，我們雙方今天都把瓜分和兼併看成邪惡的東西，無論是就其本身還是結果而言。儘管如今英國在南非的行動更助長了我們中一些人對英國的偏見，但很快我國人民就會認識到英國合併布爾共和國實屬不得已而為之，就如我們占領菲律賓和在一代人以前將南部邦聯納入統一範圍一樣，要知道當時南部邦聯已經有了事實上的政府，大部分當地居民對它也是忠心耿耿。今日美國存在的抵制符合英美兩國共同利益的活動的情緒某種程度上是歷史遺留下來的，就和由於加勒比海問題而在英國出現的針對著我們的情緒一樣。而且，上述情緒還是作為外來移民或其後代的美國公民對其母國的情感不正常地影響到了美國政治的結果。這些情緒都是暫時的，因為它們並不和美國的現實利益相合拍，而一個睿智的政治家也會從這種情況中明明白白地看到這些情緒的最終結局。不過這些情緒在某種程度上也確實會干擾我國建立一支得當力量的努力，尤其是在海軍方面。沒有海軍，我們在緊要關頭所表達的國家意志也就僅僅成了一個泥足巨人所做的笨拙無用的姿態而已。

如果非要具體說明上述力量應該是多大，那麼我就此要麼說上一通我個人堅信不疑的意見，要麼展開一個既不合時宜、也不合本文篇幅的冗長的技術討論。當然，就這支力量的特點和運用說上幾句還是可行的。特性和數量不同，它是由總體考慮決定的；而總體考慮是言簡意賅的東西，可以被很容易地歸納和理解。

與赤道以北的大西洋毗臨的是古老的歐洲文明社會；從我們的觀點看，正是它決定著人類的福祉。在這個社會之內，大體而言，大國之間的邊界狀況已非常確定而且得到承認。不管大國在外部利益方面會發生什麼衝突，領土擁有和隨此而來的政治控制局面不可能發生大的變化。太平洋地區