第60頁(第1/2 页)

藉助吞併或建立勢力範圍以獲取地盤從而使一個國家的市場為外來者所把握的狀況已沿續了三個世紀。今天的英屬印度、荷蘭和法國在遠東的大片領地、朝鮮、滿洲和菲律賓都呈現這般情形。昔日處於歐洲統治之下的美洲大陸與它們也並無二致。美國的門戶開放政策的眼前目標就是阻遏其他強國沿著有四億消費人口的中華帝國的邊境地帶發起的推進。與此相聯繫，中國必須保持完整。美國或任何支持門戶開放主張的國家都關心中國的完整，這不是出於慈善動機，而是因為它對於中國市場的完全開放至關重要，這個市場只能為對所有外國一視同仁的中國人自己的政策所規範。即使中國在無助的情況下無力維護自己的統一，至少中國的完整作為一個原則也會隨美國關於中國市場上的平等權利的聲明順應而生。門戶開放方針的執行究竟會在多大程度上促使有關國家採取重大行動以支持中國的完整仍然有待觀察。不過，只有在某些國家以據有的地盤為依託，藉助於優勢力量或陰謀詭計，無視其競爭對手，以謀取在華主宰地位，從而破壞了門戶開放必需的各國間平衡的情形下，才有必要採取公開行動。有了平衡，局勢才能保持平靜。門戶開放主張----原則上已為西方國家所接受----才不會成為一個孤零零的、與他國毫不相干的東西，而會成為一種影響----不管其程度如何不易為人所察----有關國家關於東西方間接觸的一般政策的積極的、條理清晰的認識。

門戶開放是新出現的一項國家政策，它旨在人為地維護各國間的自由競爭或商業機會的均等，在有關地區防止今天的多數國家在其所控制的疆土之內為它們自身的工業謀取好處的現象。在當今的太平洋地區，門戶開放是最引人注目的政策，且發揮著重要作用。這個政策的目標在本質上是商業性的，因為當今時代歸根結底是一個商業性的時代。不過，從決定著進步的特徵及程度的那些力量之間的相互作用來看，工業和商業能否順利、和平地發展還是取決於國家間的實力對比。經濟狀況的好壞左右著戰爭的勝負，而對戰爭做好準備又會使經濟運行過程免受外來之擾。海軍的保護確保了英國的平安無事，從而鑄就了英國經濟實力的超群地位。類似的和平局面也體現在美國身上，它遠離歐洲的你爭我奪，何況歐洲國家的行動還受制於其間的均勢狀況的變動。因此，英國和美國這兩個英語國家如今都成為了世界上最富之國。所以，要使門戶開放發揮有益作用，作用於太平洋地區尤其是西太平洋地區的各種力量彼此間必須達成平衡，以便它能夠穩妥地得以貫徹，免受諸多干擾。

接下來再考察一下太平洋地區的力量平衡----它和門戶開放的推行息息相關，看來是令人感興趣的。對美國來說尤是如此，作為一個地理上的太平洋國家及門戶開放的倡導者，它對於上述問題有著特別的關注。另外，在運用它可以找到的有組織的物質力量以推行美國的主張方面，美國還有著與眾不同的機會和優勢。就在太平洋的前沿占據的地盤而言，美國和歐洲強國站在一條水平線上；可是後者的地盤儘管有著軍事或商業意義，卻與本土非常遙遠，其間的漫長交通線在多處易受可能的敵人的襲擾。而且，如前所說，歐洲國家的海軍力量對比正趨於平衡，這使任何一國都越來越難以從本土向遠方派遣一支大的分遣艦隊。這裡我們又看到了歐洲的國際關係對美國利益的影響。

對美國來說，考慮在太平洋取得霸主地位----這個多少令人覺得遺憾的詞被如此頻繁地使用以至於人們單單聽到它就會產生牴觸情緒----不符合美國的利益。不過，確保對自己擁有的地盤及通向它們的道路的控制則是美國的合理之舉，不對任何他國產生危害。因為沒有哪一個國家相對於美國座落於這樣一個地理位置，以至於它的東方領地和其本土港口之間的交通處於美國的強大海軍的威