第8頁(第1/3 页)

話題跑了這麼遠，現在該拉回來了。

弗洛伊德對於癔病和神經症的成因很不理解，他所學到的知識並沒有對這類奇特的病症有任何解釋。於是，也許是嚴謹的性格所致，也許是出於學術態度，他在1889年夏季專程前往法國的南希，希望從南希的催眠師們那裡得到對於神經症和癔病治療的幫助。

從1886年到1889年，弗洛伊德雖然沒有發表什麼著作（只有在1888年發表的一篇論文，是關於兒科疾病的），但是這3年的臨床實際接觸，可以稱得上是弗洛伊德學術生涯中所獲得的一筆不可估量的財富。這期間他嘗試了用各種療法對精神疾病患者進行治療（包括催眠）並觀察療效。當時的弗洛伊德深信催眠對於神經症及癔病的治療功效，所以他決定前往法國南希。

在法國南希期間，弗洛伊德認真地學習了催眠技巧，並且親眼目睹了大量的催眠實例，同時也觀察到了很多催眠細節及被催眠者的情況。很快，他得出一個結論：催眠對於治療精神疾病的作用是有限的‐‐這遠遠不夠。但也正是在這期間，弗洛伊德發現了一個秘密，那是通往另一個世界的大門。這個發現令他非常驚奇‐‐那絲毫不亞於你突然發現自己家臥室門居然就是機器貓的任意門一樣‐‐通往未知的世界。他在自傳中曾這樣描述：&ldo;在人類意識的背後，很可能還隱藏著一種強有力的、尚未被重視的心智過程。這給我留下了極其深刻的印象。&rdo;不用我再多說，想必讀者們已經清楚了，弗洛伊德所指的就是徹底改變心理學進程的潛意識（關於&ldo;誰發現潛意識&rdo;這個問題的爭議，我會在後面章節加以說明）。

寫到這兒，有個名詞必須要說說了，這也是很多讀者感興趣的，套個暢銷書的書名吧：催眠是個什麼玩意兒？

催眠是個非常好玩兒的玩意兒，但是，催眠不是什麼神秘的玩意兒。催眠的實質性功能在很大程度上被媒體誇大了。話說媒體一向很喜歡進行揭秘或者爆料。所以，催眠‐‐這麼猛的料怎麼會被放過呢？不過我們要客觀地認清一個事實：不是媒體人成心危言聳聽，也不是媒體人成心犯壞忽悠，人家也是為了養家餬口。現在競爭這麼激烈，不搞點兒花樣提高下收視率，媒體人怎麼奔小康啊？娛樂嘛，別太認真。

真實的催眠，其實跟特異功能無關，更不是法術。催眠是運用暗示、放鬆、集中注意力、單調刺激、想像等手段使被催眠者進入到一種似睡非睡的意識恍惚狀態。在這個狀態下，被催眠者的自主意願和自主判定大大地被削弱（注意，是削弱而不是喪失），從而能夠遵從催眠師的指示或指令，作出相應的反應。需要強調的是，被催眠者在整個過程中，神情恍惚行動遲緩的主要原因（目前所知的）是：意識並未完全失控，只是放鬆而已。或者說得更直接點兒‐‐暫時交付出部分自主判定權給催眠師。聰明的讀者看到這裡肯定已經明白了催眠的第一要素，那就是信任。

我的編輯是學心理專業出身的，她曾經很精闢地總結過這點：&ldo;信任是第一位的，如果沒有這個基礎就不能構成催眠或者可以說催眠不成立。&rdo;對於這句話我很贊同，的確就是這樣的。也許有讀者會站出來反對：催眠講師在講述或者進行實驗性的群體催眠時，為什麼那麼多人哭得死去活來或者昏昏然並唯命是從？難道說那麼多人都立刻就信任催眠師了嗎？

這個問題關鍵就在於群體性上了。

群體性催眠相對個體催眠反而更容易些，因為人的情緒是會被互相影響的，並且在進行個體催眠的時候，被催眠者警惕性要高很多……這樣下去似乎會沒個完，而