第66頁(第1/2 页)

各營的成員們，對於眼前的景象也相當的不適應。不過他們沒有當場吐出來，這是他們的流民經歷決定的。可是，他們實際上，胃裡也是一陣翻騰。流民中的各種死亡常見，但是可也沒有這樣血肉橫飛的景象。

就站在王書輝身邊的張寶樹和陳封，在看到現場幾百人中，只有自己的師尊和師娘兩人鎮定自若，淡定的很。

他們心裡不約而同產生了一種，&ldo;不是一家人不進一家門，這兩口子全都不似人類&rdo;的想法。

第四十六章、鬥爭模式的雛形2

王書輝一向覺得，偉人對於戰爭的論述是絕對的真理。

&ldo;戰爭是流血的政治，政治是不流血的戰爭。&rdo;他對於戰爭的宏觀認識，是站在意識形態的角度上的。他認為，戰爭是一種意識形態衝突的具體體現。

不過對於具體的軍事鬥爭，他的看法則是相當程式化的。他認為，無論是冷兵器條件下，還是熱兵器條件下，軍事鬥爭的形式，都是很機械的一個客觀過程。

敵情偵查，戰場設定，遠程打擊，近戰殺傷，救治傷員，防疫清場，總結經驗。他認為，所有的，具體到戰役的軍事鬥爭，基本上都遵循這個&ldo;七步走&rdo;的基本程序。即使是開外掛的我黨軍隊，也不例外。

他堅定的認為，決定雙方勝負的，除了外部的環境因素之外。軍事鬥爭的勝負，是由戰鬥雙方的訓練水平和武器水平，這兩個基本的，具體的客觀的因素，以及作戰雙方部隊的思想認識水平，這一個主觀因素，主客觀三個決定因素，所綜合決定的。

所以，王書輝覺得，雖然明朝軍隊敗於滿清軍隊，雙方在文明程度的巨大差異，讓人覺得這一結果非常錯愕。但是，如果從具體的軍隊建設的角度上，看待明清雙方的軍事力量的話，明朝軍隊的失敗，又是理所當然的事情。

明王朝軍隊，不是沒有打敗，甚至於消滅北方蠻族的能力的。從歷史上看，無論是明朝初期的洪武、永樂時代，還是明代中晚期的正德、嘉靖時代。有著充分訓練的明王朝職業軍隊，在對外戰爭中，都是把各種蠻族打的滿地找牙的。

能夠證明明王朝本身，並不缺乏軍事勝利能力的最好例子，就是戚繼光領導的戚家軍。他們從一群農夫礦工開始，在戚繼光的嚴格訓練下，先滅倭寇，後平韃靼，轉戰中國南北，幾十年間，功勳無算。

戚繼光的下場，正好可以回答為什麼明朝末年，明朝軍隊戰力低下的根本原因。就像文官官僚集團一門心思的，要搞垮戚繼光一樣。明末的官僚集團，為了維護自身的絕對政治地位，不僅對軍事系統的武官們肆意打壓，更是在全社會範圍內，製造&ldo;從文則高貴，從武則低賤&rdo;的社會輿論。

在官僚集團把持國家機器的環境裡，明王朝的武裝力量，不僅在社會地位上處於極為低下的狀況，官僚集團更是大肆貪污掠奪明朝軍隊的有限開支。明朝官場上著名的&ldo;漂末&rdo;潛規則，就是在明末對後金軍事鬥爭中，處於劣勢的狀況下，還一直被各級官僚嚴格執行。

明末國家軍隊的士兵們，在官僚集團的掠奪和武將們的貪墨中，食不能飽，衣不避寒。他們時刻處於一種，在生存線邊緣掙扎的狀況。別說日常訓練了，在非戰時的時間裡，他們還要充當衛所軍官的農奴。

這種生存狀態的士兵，在面對敵人的時候一觸即潰，是再正常不過的了。

而滿清武裝力量，因為滿清蠻族文明程度的低下和制度體系的落後，他們自然也沒有正規的軍事訓練。但是尚未開化，還處於茹毛飲血階段的野蠻民族，還沒有將他們的動物性本能褪盡。憑藉著天生的野蠻，在與處於生存邊緣的明朝軍隊的戰爭中，他們能夠取得勝利，也是很