第6頁(第1/2 页)

如何越過主權去對一個主權國家開戰，就得提新口號，設立新規則。對付米洛舍維奇，必須找到一個理由，這個理由就是&ldo;他屠殺阿族人，他搞種族滅絕，他侵犯了人權&rdo;。但即使他真是這麼做還是在主權範圍內行事。你要打擊他，就得讓你的人權理念高於主權理念才行，就得突破威斯特伐利亞和會以來形成了350年的主權原則。在布萊爾鼓動之下，柯林頓政府審時度勢，認清了這場戰爭對美國利益的意義所在，終於決定發動這場戰爭。而這個時候，無論是法國、德國、義大利、西班牙，所有的老歐洲和新歐洲，都沒有意識到，英國人和美國人在這裡頭謀求的是英美的國家利益，美國人的利益要求是什麼？美國的目標是想驅趕資本，要控制資本的流向，要打擊可能對美元地位構成挑戰的歐元。而英國要幹什麼？英國要的就是，不願看到歐洲大陸走向統一，使自己這個島國孤立於歐洲之外。所以，我們在每次談到歐洲的時候，千萬不能把英國與法國和德國，放到一起來談，它們不是統一的歐洲。因為，一個統一的歐洲出現，意味著什麼呢？意味著英國的邊緣化，一旦出現統一的歐洲，勢必以法、德、俄為軸心，英國就會邊緣化，這是作為老牌帝國的英國所不願意看到的，即使布萊爾是工黨的代表，依然首先是英國利益的代表，它同樣不願意看到這一點。所以說，當歐洲逐漸開始成為一個板塊，歐盟逐漸發生作用，歐元即將問世的時候，選擇戰爭，選擇一場以&ldo;人權高於主權&rdo;這種高尚口號為藉口的戰爭，讓歐洲人參加到自己打自己嘴巴的戰爭中來卻又無話可說，這就是科索沃戰爭發生的深層原因。但只有美英最清楚它們發動這場戰爭的根本目的是什麼？為什麼選擇科索沃戰爭的時機恰恰是歐元即將啟動的時機？所以，究竟布萊爾和柯林頓說了什麼，我們不知道，這也許要留在將來有關文件解密之後再說，但有些跡象無須解密我們也可以看出來。我們看到的是，這場戰爭最終還是發生了，結果是什麼？結果有許多個，首先是歐盟一體化進一步向後推遲，主要歐洲板塊無法進一步形成，形不成一個完整的板塊，英國就能夠繼續對歐洲產生影響，當然更不要說美國。歐元還沒有啟動，就受到了打擊，上市之初與美元大約1∶1的比值一開始就跌落。尚未正式使用就已被打殘。而對於俄羅斯，這一仗打下來，其影響力進一步縮小，南聯盟也就是米洛舍維奇紅褐色政權作為歐洲、美國的眼中釘、肉中刺被拔掉，使整個歐洲的最後一塊&ldo;紅褐色&rdo;的土地消失了，這意味著什麼呢？意味著俄羅斯將失去恢復昔日前蘇聯帝國面向西方的最後一個斯拉夫人的橋頭堡，俄羅斯將徹底縮回到原來俄羅斯的土地，甚至比原來還要小。正是這些目標加在一起，導致了科索沃戰爭。當時不是歐洲要求美國來打這一仗。在我看來，歐洲實際上認為自己能解決自己的問題，是布萊爾也就是以英國的利益為主的這個利益集團推動了美國發動這場戰爭，整個歐洲這仗打完之後，所有的結果都出現了，歐洲才發現它們上了一大當。 人都是吃一塹長一智，國家也是如此，這就是為什麼到今天，法國、德國堅決不讓美國再打伊拉克這一仗，因為它們很清楚，這一仗打的是伊拉克，削弱的卻是歐盟，特別是以法、德為首的也就是拉姆斯菲爾德所說的老歐洲的利益進一步削弱。法德自知目前從軍事實力上無法跟美國抗衡，在軍事力量上能跟美國抗衡的只有俄羅斯。而俄羅斯發現上次在科索沃你已經給我一棍子，這次不聯手，我在伊拉克的利益也不保，正是由於擔心自身的利益被進一步削弱，迫使法、德、俄自動地形成一個軸心，這是倒薩戰爭逼出來的情況。為什麼？因為，單獨拎出來沒有一個國家能單獨跟美、英聯盟抗衡。那就只能聯手，其實即使這三個國家加起來也未必能抗衡。

李曉寧：俄羅斯盡力在恢復