第18頁(第1/2 页)

王建： 資本主義的虛擬經濟一旦進入這麼一個過程的時候，就引起了金融體系和貨幣體系的紊亂甚至是崩潰，這種結果反作用於它的物質生產過程，使經濟陷入衰退。你看日本在1990年資產泡沫破了以後就爆發金融危機，而危機所引起的經濟衰退使日本在今天實際都沒有走出這場危機的影響，已經持續了十多年。按現價計算，日本的gdp已經倒退到1996年的水平，股市已經倒退到1983年的水平，從1996年以後，日本銀行界除了保證對日本的那些出口為主的大企業的貸款供應，對中小企業的貸款已經是連續6年的負增長，導致日本的中小企業大量破產和工人失業，而日本就業的主體在中小企業，這就是日本國民出現普遍性貧困化的原因。而國民的貧困化導致國內消費不足，經濟增長就乏力，這是日本經濟長期走不出來的本質原因。

貨幣霸權已成為大國爭奪的焦點(3)

李曉寧： 原來生產汽車，我有這個技術，你們沒有，所以這個技術可以賣很多錢。現在製造汽車成為成熟技術，大家都會了。只能比賽把產品做得更規矩一點，更好一點。造手錶的技術很多人都會，但是瑞士手錶，從品牌上看，感覺比其他手錶更精密一點，它就可以多掙幾塊錢。德國的很多中小企業的技術非常好，別看是中小企業，有很多技術在世界上是領先的。日本的中小企業就沒有這個優勢。

王建： 技術是一個方面，但是它主要受到金融體系的紊亂的破壞，所以，就是在虛擬資本主義時代，它的經濟危機的表現是虛擬資產的供給過剩，然後導致金融系統的紊亂，然後又反作用於本國物質生產的發展，使它不能夠健康發展。在這個過程中，物質生產的危機狀態，是果不是因，過去金融危機是果，物質生產過剩是因，現在它是倒過來的狀況，這是虛擬資本主義階段的經濟危機和物質產品生產階段的資本主義經濟危機一個非常大的不同。

另外就是，帝國主義戰爭的性質也發生了變化。因為在當代世界經濟發展水平條件下，每年可以形成的淨儲蓄是有限的，大約也就是7000～8000億美元，而世界全部的虛擬資產規模可能已經高達200～300萬億美元，所以誰可以把自己的虛擬資產兌換成物質產品，就成為主要資本主義國家利益爭奪的焦點。換句話說，虛擬資產的遊戲誰都可以玩，但是誰能玩到可以兌換成可以看得到的物質利益，就必須憑藉國家實力說話。所以能夠把虛擬資產兌現成物質產品的僅僅是少數國家，在目前就是美國，因為它把全球70％以上的淨儲蓄都吸納走了。如果說再有一個貨幣霸權挑戰它的話，它是受不了的，因為如果美國不能維持每天13億以上美元向美國流入‐‐今年可能要到十五六億，因為今年美國的經常項目逆差是7000億‐‐那麼它就完蛋了。這種情況下，美國一定要維持它的貨幣霸權，如果國際資本流走了，不再流向美國，它就是第二個日本，因為它的股市會崩潰。日本的昨天就是美國的明天，就可以這麼講。

在亞洲金融危機以後，我就寫了一篇文章，叫《歐元統一與亞洲金融風暴》。我講美國股市的繁榮是建立在歐洲資本大規模流入的基礎之上，但是歐元的成功會使歐洲資本掉頭而行，這樣的話，美國的泡要吹破，會出現金融風暴。但是後來因為美國用科索沃戰爭把歐元給打下來了，打下來以後，美元繼續往上走。因為我的判斷沒有把軍事因素考慮進去，科索沃戰爭使我從經濟開始研究國際政治和軍事鬥爭，我開始注意到這個方面。實際當經濟手段用盡的時候，它就要用軍事手段。所以我就說，科索沃戰爭是為了資本主義國家爭奪國際資本打的第一槍。

王湘穗： 你在文章中專門分析了美國資本輸出的特點，主要是輸出&ldo;虛擬資本&rd