第86頁(第1/2 页)

王湘穗： 王建提出一個問題，軍事是快變量，其他手段是慢變量，緩不濟急。我們看到美國人這次的倒薩戰爭，雖然完成了對伊拉克的軍事占領，但卻沒有達到打擊歐元的目的，反而增加了赤字，這說明軍事手段也有很大的局限性。軍事的確是快變量，美國人在這方面也有很大優勢，但也有可能犯南轅北轍的錯誤。何況軍事手段受到的制約也很多，從純粹軍事角度看，彈藥準備還得有一段時間。我們應該設想一下，美國人會不會採取其他的方式？

首選是我們以前曾經談過的封鎖，也就是封鎖石油通道。封鎖，從嚴格意義上講，是軍事性的，但理由很現成，就是反恐。這可以馬上開始，也會馬上對歐洲有影響。

第二，誘使或壓迫歐洲進入軍備競賽。美軍蹲在中東，對歐洲形成很大的軍事壓力，逼迫歐洲進入軍備競賽，現在這個勢頭已經有了。

王建：這還是太慢。

王湘穗：歐洲有統一的貨幣政策，沒有統一的財政政策，各國必須把財赤控制在3以下。如果法、德迅速增加赤字，歐元的基礎就會發生動搖。這一招雖然看起來是慢變量，但由於歐元的機制與美元不同，赤字一增加，就可能動搖歐元的根本。第三招，用 &ldo;路線圖&rdo;計劃左右中東改造。現在美國公布了&ldo;路線圖&rdo;，開始直接插手以色列和巴勒斯坦事務，如果說動盪不利，就推動中東和平進程往前走；如果動盪有利，就放手讓以色列干，同時對沙特、埃及也繼續施加壓力，使對歐元影響最大的石油資源地控制在美國人手中。再就是分化歐洲，目前是集中打擊法國，緩和與德、俄的關係，特別下功夫去拉攏新歐洲國家，製造歐洲歐元區在政治層面的分裂，使其無法統一立場採取行動，不能夠對美國形成競爭。還有就是重新挑起庫德人的問題，幾千萬庫德人是歐洲邊上最大的難題，美國正在使它成為自己手上的一張牌。戰前美國人就說，要徹底解決庫德人的問題，現在這張牌沒有打出來。下一步，美國人會不會打、怎麼打這張牌，我們不知道。但只要庫德人問題能影響歐洲，美國人就遲早會用。總之，美國的手段還是有很多招可以選擇，軍事並不是它惟一選擇，快變量、慢變量可以搭配起來用。當然，目的還是影響歐元。

美元與歐元：&ldo;幣緣&rdo;圈的衝突(1)

歐元要起來，美國怎麼辦？雖說有軍事霸權在手裡，但你又不能直接打歐洲，那就只能通過打資源控制歐洲的命脈，最後讓歐元乖乖的落下去，貨幣霸權還得落到我手裡。這次倒薩戰爭可以看成是一場&ldo;幣緣戰爭&rdo;，是美元對歐元的戰爭。實際上科索沃戰爭也已經是美元對歐元的&ldo;幣緣戰爭&rdo;了。

與傳統戰爭比較，&ldo;幣緣&rdo;戰爭的最大特點，就是戰爭的目的發生變化，大國之間誰都

不能以摧毀對方為戰爭目的，因為要的是國際資本，摧毀對方自己什麼也得不到。這意味著在新戰國時代，不再會發生20世紀那樣的、類似於一戰、二戰的世界大戰。現在外國人拿著美國40％的國債，30％的企業債，15％的股票，他們是在道指4000點的時候進來的，早就賺到了錢。所以，當國際資本持有人認為他看明白的時候就會走，這一走就是潮水般的走，雪崩式的走，為什麼說美國現在是站在90度的斜坡上，就是這個原因。

從當前的利益關係來說，中美之間有非常巨大的利益關係，甚至可以說，是美元泡沫在拉動中國經濟增長。

王建： 還有一個，美國你一家獨大，吃盡全球的淨儲蓄，你吃多少？現在說你可能吃七成，還剩三成，讓別人吃了。胃口再大一點，又增加2000億，就增加九成了，美國繼續玩虛擬資產遊戲，把全球淨儲蓄吃乾淨的時