第63頁(第1/4 页)

19日夜裡一時（即20日凌晨三時），蔣介石到造幣廠開始行動，命令陳肇英、王柏齡執行逮捕李之龍的任務；劉峙執行扣押第二師各級黨代表的任務；第二師第五團占領海軍局，並解除海軍局的武裝；陳策、歐陽格執行占領中山艦並解除中山艦武裝的任務，吳鐵城所部監視汪精衛、季山加及蘇聯代表團與全市著名共產黨員的住宅和共產黨的機關。他們預定，只要任何方面的共產黨一開槍反抗，他們就動用第二師，新編第一師（吳鐵城兼師長）及公安部隊來一次大屠殺。

事變發生之後，帝國主義者異口同聲一致歡呼，恭賀，大肆宣揚。香港總督金文泰，在西商會議上喜氣洋洋地說：&ldo;報告諸位一個好消息，就是20日廣州政治已上軌道了。&rdo;與會者紛紛喝彩狂歡，高呼萬歲。帝國主義在中國的宣傳工具--香港、上海、天津等處的英文、中文各報，都以顯著的地位、醒目的標題登載這個事變，並以各種方式連續編選各色各樣的有利於蔣介石的消息，給蔣介石以表揚和鼓勵。美國聯合通訊社更以喜悅的心情慶祝3月20日事變的發生，說：&l;&ldo;蔣介石借伍朝樞等名人力助，在廣州變製成功。&rdo;東方通訊社以稱讚的口氣在香港報導說：&ldo;二十日對於共產黨之非常手段，乃蔣介石部下孫文主義學會派擁蔣氏而施行者。&rdo;

中國共產黨怎麼對待這次事變呢？當時毛澤東、周恩來等主張予以反擊，以革命的&ldo;三&iddot;二o&rdo;來對付反革命的&ldo;三&iddot;二0&rdo;。當時進行反擊是完全有條件的：第一，革命的力量很強，第二，國民黨內部和國民革命軍中，有很多人反對蔣介石製造這次事變。國民黨軍隊中的一些高級將領都很不滿意蔣介石的作法，正如周恩來回憶說：&ldo;當時譚延間、程潛、李濟深等都對蔣介石不滿意，朱培德、李福林有些動搖，但各軍都想同蔣介石對干一下。&rdo;第三，蔣介石也非常害怕共產黨人對他進行反擊。在事變發生之後，蔣介石發表一連串講話，反覆進行解釋。3月22日蔣介石對黃埔軍校第四期學生發表訓話說：&ldo;前星期發生一件事，我想大家都想要趕緊明白的，便是中山艦無故移動的事。該艦剛才修整好，忽然開到黃埔來。當19日正午海軍局代理局長李之龍打電話給我說中山艦可否開回廣州。當時我並不知道中山艦已經開來了黃埔，我就問他，是誰的命令開去的。他回答的話，是很含糊的，答不出所以然。我當時就很奇怪，我就說你要開回來，就開回來好了。後來我研究中山艦為什麼開來黃埔？究竟有什麼作用。我當事出之後來問他，竟和昨日的話完全不同。他又說是教育長的命令，又說是校長的命令。我要他把命令拿來看，他說是電話。後來中山艦當夜開回省城，通宵不息火，戒備甚嚴，我料他必有不法的行動，所以即時派了兵登艦監視。這件事，是否是不利於我們黃埔。或不利於政府。本黨現在還沒有調查清楚。但社會上一般不明了的人，有很多的猜測、很多的謠言，弄得滿城風雨。李之龍他自家說是個共產黨的黨員。他是本校第一期的學生。但是這回事情，現在尚未審問明白，即使他真正有罪，也只是他一個人的問題，不能牽涉到團體的身上。……李之龍這種行為，如對於本校和本校長有不利，或者是有什麼陰謀的話，我倒以為不是本校的悲觀，並且是一件很可能樂觀的事情。因為我教育學生的方計，是要他們來監督我的，並且是要他們來幹革命的。如果學生之中，有了要來革我命的學生了月p我的教育方針可以說是達到了；並且我本人自己也可以藉此來反省，我果有違反三民主義的地方沒有？我是否已立在被革命的地位沒有？這些事，都是於校長革命事業上是有很大的益處的。所以我對於此案只有樂觀。