第16頁(第1/2 页)

&ldo;您介紹得很具體，但這些還不是我們最感興趣的。&rdo;杜英雄也賣了個關子，狡黠地笑道。

&ldo;小同志別沉不住氣，我是覺得應該儘可能把我掌握的東西多跟你們說說，希望能有利於你們從專業角度做出更客觀的判斷。&rdo;張世傑抬手點點杜英雄，玩笑一句，接著說，&ldo;於作國投案後，由於癲癇病發作過於頻繁，看守所方面擔心發生意外，所以在偵查取證期間暫時將他收監到市局定點的精神病院，而他的死完全是一個意外。事發當天中午，在食堂吃飯期間他去了趟廁所，結果突然發病跌倒，後腦碰到小便池的陶瓷外沿，雖救治及時，但終因傷勢過重死亡。意外發生後，局裡做過慎重調查，當時在廁所里還有兩名醫生，兩人描述的意外經過與技術勘查結論相吻合，從廁所外面的監控錄像看，兩人是先于于作國進入廁所的，且除了醫患關係外，日常與於作國沒有任何其他接觸和利益關係，基本可以排除二人謀劃意外事件的可能性。至於他父親於得水的質疑，局裡也認真考慮過，經查，於作國當天上午確實曾借有病人發狂引起醫院混亂之際，溜到醫生辦公室給於得水打過一個電話，但所謂&l;翻供&r;只是於得水一面之詞;再者說，於作國本身思維和精神存在很大不確定性，即使真說過他沒殺過任何人的話，也不能代表他說的是事實。更何況人又死了，調查根本無法展開，所以絕不存在&l;舞弊&r;和&l;陰謀論&r;的問題!&rdo;

說著說著，張世傑突然擺出一副嚴肅表情，鄭重其事地說道：&ldo;卷宗你們也看過了，到最後其實並沒有真正地結案，所以我必須嚴正聲明一下：社會上的輿論、老百姓之間的傳言，包括某些媒體的片面報導，其實是對整個案件的認知存在根本性誤區，他們的意識里都認為於作國就是兇手，甚至想當然地以為他是畏罪自殺，案子也以他的死亡而終結。但事實上，我們警方從未正式對外宣布認定於作國系&l;3&iddot;19&r;系列強姦殺人案之兇手。原因咱們做警察的都明白，除了口供，證據方面只支持於作國到過後兩起案件的現場，其餘的什麼也證明不了。還有他說作案時戴的手套，被他扔到小區裡的化糞池中，我們也一直未打撈到。也就是說，直到他意外死亡時，調查取證工作也仍在繼續，當然最後是無疾而終，所以理論上說，這個案子至今都還懸著。&rdo;

&ldo;既然你們都清楚外界傳言有誤，為什麼不澄清?&rdo;杜英雄不解地問。

張世傑微微撇了下嘴角，皺著眉沉吟一會兒，說：&ldo;雖然整體證據不足，但於作國大部分問題交代得還是蠻清楚的，除非是案件當事人，否則很難做到。另外，說來也不算什麼證據，自於作國投案，至他意外死亡，調查取證長達近10個月，而在那段時間裡相似的案件確實沒再發生，甚至直到本年之前也未再出現，這難道不能說明問題嗎?說句實在話，局裡大部分人，也包括我，早已心照不宣地在心裡默認於作國可能就是&l;3&iddot;19&r;案的兇手，所以對外界的傳言採取不認同也不否認的態度。&rdo;

第七章 雨夜斷案

吃飽喝足，與張隊談話過後，韓印和杜英雄回到小會議室。此時兩名女將正在裡面翻看卷宗，四人便將各自掌握的信息互相通通氣，接著韓印讓他們三人先回去休息，打算連夜將錯綜複雜的前後案件關係梳理清楚，不過大家都提出要留下來，韓印也沒多堅持，也許集思廣益更能碰撞出些火花來。

目前看來，無論是耿昊的質疑，還是張隊的釋疑，都是只代表他們各自立場的片面之詞。韓印讓艾小美把審訊錄像找出來放一下，大家一道來聽聽於作國本人是怎麼說的。

很快，會議室中的投影幕布上，顯示