第4頁(第1/2 页)

&ldo;沒有……&rdo;小艾很認真地搖了搖頭，&ldo;如果說完全沒有，倒也不現實，有些日本推理小說中曾經出現過類似的情況。不過，即使是小說中，也不會把兩個受益人如此赤裸裸地對立起來。這簡直就是說，兩人中非要一個殺死另一個，才能獲得最大利益。現實中，這種事情是絕無僅有的。&rdo;

&ldo;嗯!&rdo;古德曼鄭重其事地點點頭，&ldo;的確如此。我經手的委託可能有上千件了，這樣的也是頭一次遇見。不過小艾你說錯了一點‐‐我的委託人很有遠見，他已經做好了充分的防範，以避免受益人自相殘殺。&rdo;

&ldo;這話怎麼講?&rdo;

&ldo;呵呵，&rdo;古德曼難得地又笑了笑，&ldo;你看這兩個名字：麥濤還好，看起來像是個正常的人名;唐彼得就有些離譜了，實際上，他本人並不叫這個名字。可是遺囑上居然就是這麼寫的。你看，兩份遺囑的第八條都寫道：&l;只有我才知道並可以驗明他們的正身，並與他們核對身份證件之後，方可辦理財產轉移手續。&r;而且，委託人更高明的地方在於，每一個受益人都不知道還有另一份遺囑存在。&rdo;

高明嗎?艾西真不覺得!也許，唐彼得和麥濤認為自己手中的遺囑便是唯一的一份遺囑了，但是這根本就不可能。就算麥濤可以不知道咖啡廳的事情，但委託人總需要一個住的地方吧?給唐彼得的遺囑中只說了咖啡廳，而沒說房子的事情，這本身就證明遺囑絕非一份。

這個問題可以先放下不談。僅僅是他們各自拿到的屬於自己的那份遺囑，就已經夠可笑的了‐‐給我的遺囑上，為啥要出現別人的名字?而且還不僅僅是出現而已。如果我不同意在我遭遇特殊狀況之後，把財產無償移交給這個人，我甚至都不能獲得贈予。

無論是唐彼得還是麥濤，兩位當事人八成也都不是傻子吧，難道他們不會琢磨琢磨，不會去找找這個潛在的對手嗎?

艾西不說話，只低頭抽菸，順便把玩著手裡的玻璃杯。做心理諮詢這麼些年了，怪人見了無數，這麼誇張的還是頭一回。他不禁想到，要是人心也像這杯子一般透明，那該有多好啊。

古德曼似乎是看穿了艾西的想法，說道：&ldo;小艾老弟，你也看到了，這遺囑從簽署日到現在，差不多正好一年。我的恐懼感可並沒有隨著時間被沖淡，反而是越來越強了。最近幾個晚上，我常做噩夢。坦率地說，這裡面還有一件離奇的事情，老弟你要不要聽一下?&rdo;

要唄，有什麼可不要的呢?艾西點點頭。

&ldo;按照常理來說，人人都喜歡遺產吧，即使這遺產的附加條款有點詭異。不過，正常人也不會說死就死，說殘就殘的吧?只要我能正常地活著，我就可以拿到房產、現金或者咖啡廳，何樂而不為呢?再說，重賞之下必有勇夫，這可是千古不變的真理。所以，他們都沒有理由拒絕接受這份贈予。&rdo;

古德曼呷了口水，穩了穩情緒：&ldo;然而，這兩個受益人，都可以稱之為怪人。首先，委託人死亡或者失蹤的消息一傳到他們的耳朵里，倆人都很是悲痛，竟然……&rdo;

&ldo;等等!&rdo;艾西忍不住了，插嘴說，&ldo;好人先生，您剛才說的是普通話嗎?&rdo;艾西很激動，也顧不上客氣了，連珠炮一般地追問道：&ldo;什麼叫作死亡或失蹤?人要麼就是死了，要麼就是失蹤了，當然失蹤也有可能是死了。不過對於您這樣一位法律專業人士來說，這兩個字眼不能混為一談吧?如果委託人死了，那他就是死了;如果失蹤