第95頁(第1/2 页)

但也還有另外一面。這是他在《魯迅譯著書目》中提出的。文章談到了他&ldo;被進步的青年們所口誅筆伐&rdo;，並且流露出了少有的&ldo;備覺清淒&rdo;之感。魯迅回顧說：&ldo;我在過去的近十年中，費去的力氣實在也並不少，即使校對別人的(首先是許多無名的青年們的‐‐引者注)譯著，也真是一個字一個字的看下去，決不肯隨便放過，敷衍作者和讀者的，並且毫不懷著有所利用的意思&rdo;，而且&ldo;我那時卻每日必須將八小時為生活而出賣，用在譯作和校對上的，全是此外的工夫，常常整天沒有休息&rdo;。如許廣平所說，如此&ldo;拼命幫人&rdo;，實在是&ldo;傻氣可掬&rdo;。〔11〕但魯迅萬萬沒有想到的是，他這樣為青年&ldo;陸續用去了的生命&rdo;，在一些&ldo;進步的青年&rdo;眼裡，卻成了&ldo;應該從嚴發落的罪惡&rdo;，其中的一位(高長虹)竟然宣布魯迅是青年作者的&ldo;絆腳石&rdo;!如魯迅所分析，這些自命不凡的年輕人&ldo;言太夸則實難副，志極高而心不專，就永遠只能得傳揚一個可驚可喜的消息;然而靜夜一想，自覺空虛，便又不免焦躁起來，仍然看見我的黑影遮在前面，好像一塊很大的&l;絆腳石&r;了&rdo;。‐‐可嘆的是，這樣的青年竟也是代代相傳，不僅在20世紀30年代，又有創造社、太陽社的&ldo;才子&rdo;出來要&ldo;打倒&rdo;魯迅，直到90年代(在魯迅離世六十年後)還有一批文壇&ldo;新秀&rdo;氣勢洶洶地要&ldo;搬開&rdo;魯迅這塊&ldo;老石頭&rdo;，連用詞也如此相似!

應該說，這來自年輕人的打擊，對於魯迅，是近乎殘酷的。如他自己所說，&ldo;我先前何嘗不是出於自願，在生活的路上，將血一滴滴地滴過去，以飼別人，雖自覺漸漸瘦弱，也以為快活。而現在呢，人們笑我瘦弱了，連飲過我的血的人，也來嘲笑我的瘦弱了&rdo;，甚至視我為&ldo;血的債主，臨走時還要打殺我&rdo;，這就&ldo;太過&rdo;了。〔12〕這是魯迅的一個原則：犧牲是可以的，&ldo;廢物&rdo;也無妨&ldo;利用&rdo;，但&ldo;倘若用得我太苦&rdo;，要想占有，&ldo;是不行的&rdo;。〔13〕這就是說，自我的獨立，是一條底線，是絕對不能犧牲與讓步的。因此，就有了《魯迅譯著書目》這篇文章中，&ldo;以誠懇的心&rdo;，對年輕一代所進的&ldo;一個苦口的忠告&rdo;‐‐

不要只用力於抹殺別個，使他和自己一樣的空無，而必須跨過那站著的前人，比前人更加高大。初初出陣的時候，幼稚和淺薄都不要緊，然而也須不斷的(!)生長起來才好。

這裡，所討論的是前人與後人、年長者與年輕人的關係。首先是&ldo;不要只用力於抹殺別個&rdo;。在人類發展的鏈條上，各代人都處在平等的地位：他們都是按照歷史對他們的要求，在歷史提供的範圍內，做出這一代人生存方式的歷史選擇，從而獲得自己應有的歷史地位和價值;因此，各代人的既具有歷史合理性，又具有歷史局限性的選擇，都應該受到尊重。年長一代固然沒有權利因為自己年紀大、有經驗、有地位而輕易&ldo;抹殺&rdo;青年，年輕一代也同樣沒有權利因為自己年紀輕、思想新，而輕易&ldo;抹殺&rdo;老一代。歷史是不斷進步的，不但剛剛學步的年輕一代在處於成熟期的年長者的眼裡是&ldo;幼稚和淺薄&rdo;的，而且先驅者在後來者眼裡也是&ldo;淺陋&rdo;的;無論年輕一代