第82頁(第1/3 页)

說完以後，藤枝默默地點了根煙，面無表情地向著天花板吐出煙霧。

&ldo;嗯……&rdo;對於高橋探長縝密的分析，說實話，我深感佩服，但還是無法接受寬子就是殺人兇手。

&ldo;怎麼樣?高橋探長的推理能力並不比寬子差吧?&rdo;

&ldo;是的。但說實話，有很多地方我還是沒有辦法認同。&rdo;

&ldo;是嗎?那不妨說說看。&rdo;

&ldo;首先，我覺得寬子殺掉德子夫人的理由過於單薄了。是的，嫁禍給貞子和伊達是有著一定的道理，但是也不需要非得殺死自己的親生母親啊!&rdo;

&ldo;嗯，說到這個問題，我當時也問過探長。探長給我的回答是，雖然沒有確切的證據，但或許是德子夫人看出了寬子的性格和野心，所以也對寬子有所提防。就是說，對寬子來說，母親也是她獨占家產的極大障礙，所以才會選擇殺掉自己的母親。&rdo;

&ldo;這麼說的話，確實似乎也解釋得通……但是，那些威脅信件難道也是寬子所做的嗎?那麼，寬子會在信件上打什麼內容呢?居然可以讓駿三恐懼到那種程度，寄送威脅信件的人應該是了解駿三的秘密才對，而駿三身上確實也有著不可告人的秘密，而這個秘密寬子又是怎麼知道的呢?&rdo;

16

我開始拼命地為寬子辯護。

&ldo;按照探長的邏輯推理，寬子是靠著她出色的直覺從而發現了父親的秘密。就是說，探長目前也無法確定寬子是使用怎樣的方法查出駿三的秘密的，但不管怎樣，她確實已經知道了一些，從而在案發之前寄出了威脅信件。&rdo;

&ldo;如果是這樣的話，那麼就是說，寬子事先製造出威脅信件這回事，就是為了讓別人以為兇手是秋川家以外的人?&rdo;

&ldo;嗯，探長是這麼說的。&rdo;

&ldo;那不是顯得非常矛盾嗎?按照探長的推理，寬子是想要讓人懷疑貞子和伊達，但是她卻又使用寄送威脅信件這樣的事情，讓人們把懷疑的視線轉向秋川家以外的人，犯罪天才會犯下這麼愚蠢的錯誤嗎?&rdo;

我自認為自己的邏輯推理是完美的，至少，比高橋探長的要縝密得多。

但藤枝現在不知道在想些什麼，他微笑著說：&ldo;按照高橋探長的邏輯……&rdo;

&ldo;喂，夠了，不要再什麼探長不探長的，你倒是說說你的看法啊!&rdo;

&ldo;小川，不要這麼激動。&rdo;

&ldo;誰讓他用那麼混亂的邏輯推理來懷疑寬子的，聽到這種推理，能讓人不激動嗎!&rdo;

藤枝笑了起來：&ldo;說得好啊!不過按照高橋探長的邏輯推理，這恰巧就是寬子最為厲害的地方。&rdo;

&ldo;嗯，怎麼個厲害法呢?&rdo;

&ldo;也就是說，乍看起來讓人感覺是外人做的，要是深入進行調查的話就會發現，貞子和伊達的嫌疑就會越來越大。&rdo;

&ldo;但是，這樣說來，不是顯得非常奇怪嗎?&rdo;

&ldo;嗯，其實不瞞你說，如果是按照我的推理來說，我贊成你的觀點。如果兇手是寬子的話，威脅信件應該是由別人寄出的才對，在18日那天我記得曾對你提過，雖然在出現寄送威脅信件以後就發生了兇殺案，但是也不能就此定論送威脅信件的人就是殺人兇手，是這樣的吧?假如是這樣的話，寬子小姐就可以利用這些不知道是誰寄送來