第89頁(第1/3 页)
秋收起義後僅一周時間,分別以工、農、兵為主體的三個團,都遭挫敗。講起來令人感到痛心,卻又是無情的事實。
從中國共產黨中央、第三國際、中央湖南省委和秋收起義領導者們,當時期望的那種起義軍所到之處,到處歡聲雷動,群眾熱烈響應,成千上萬的青年農民踴躍參軍的場面,並未出現。致使幾千人的隊伍孤軍奮戰,而且人員越來越少,剛剛堅持幾天便不得不提出一個嚴峻的問題:起義隊伍向何處去?
農民打心眼裡擁護土地革命,希望打倒土豪劣紳,因為他們連起碼的生存權都被剝奪……但為什麼絕大多數農民卻沒有起來響應?
當時是大革命失敗後的低潮。所謂低潮,就是群眾情緒冷落。共產黨剛剛搞得轟轟烈烈的湖南農民運動,被一個&ldo;馬日事變&rdo;就打了下去,老百姓中,誰敢出頭誰就受到殘酷的報復,不是被殺就是逃離。這時再發動群眾,就不能不有顧慮。何況共產黨此刻的力量比搞湖南農民運動時還弱,就那麼幾個人、幾支槍,而國民黨統治正如日中天,氣焰正盛,想出現那種萬眾歡呼、踴躍參軍的場面根本不可能。
經過秋收起義七天的經歷,身為前委書記的毛澤東,已經親身地感受到,也從根本上分析出了其原因。
但毛澤東和盧德銘都不知道,在武漢的黨中央正派人來湖南開展調查。
當時中共中央曾對湖南的秋收起義寄予厚望,可是預想能成功的暴動在幾天內就遭失敗,多數起義隊伍潰散,預想的群眾響應和自發暴動都未出現。這種現實,也令正準備向上海搬遷的中共中央負責人感到氣惱。
於9月中旬,就派任弼時去湖南調查原因。
任弼時到了長沙,在湖南省委機關見到了同鄉兼熟人夏明翰。
夏明翰是個熱血漢子,為人坦誠,對黨忠貞不渝,從不隱瞞自己的觀點,他直言相告說:
&ldo;這次我軍所到之地農民並未起來,遠不及北伐軍到時農民的踴躍。大多數農民恐慌不敢行動,恐怕軍隊失敗大禍臨頭的心理充滿了農民的腦筋。秋收暴動部隊的將士們非常英勇,他們為革命勝利,作出了巨大的流血犧牲……&rdo;夏明翰說著說著,不由眼眶潮濕了。
接著,在長沙主持工作的易禮容,也將秋收起義部隊的真實情況作了詳細匯報,並將毛澤東寫給省委的一封信,交給任弼時審閱。
這一封信,正是毛澤東徹夜未眠,在瀏陽上坪所寫。派交通員火速送往長沙。也剛剛送到易禮容的手中。
任弼時看過毛澤東的報告後說:&ldo;一切為革命鬥爭考慮,我不顧及有&l;誣衊革命群眾&r;和&l;醜化貧下中農&r;之嫌,我們黨要的是一切從革命出發,一切從實際出發。毛澤東的報告和決定,以及向湖南省委提出的放棄攻打長沙的計劃,我認為就是實事求是的。&rdo;
第十章 血戰東門(10)
其實,任弼時這次到湖南來,他的壓力很大,他也深知作為中央特派員毛澤東的壓力則更大,只是在湖南省委委員面前,他暫時還不能將中央以及第三國際的立場和觀點,以及對毛澤東的指控透露出來。
作為毛澤東的老同學,正在長沙主持湖南省委工作的易禮容,聽到中央領導人任弼時這樣一說,似乎為毛澤東舒了一口氣。
他當然很清楚,在8月18日的長沙沈家大屋會議上,在9月初安源軍事會議上,毛澤東也曾提出過&ldo;奪取長沙&rdo;的暴動目標。但是主觀與客觀,理想與現實,往往會出現巨大的反差,有時甚至是殘酷的對立。只有通過以後長期的鬥爭實踐,才能將它統一起來。而毛澤東親自領導了秋收起義,他從革