第89頁(第1/3 页)

秋收起義後僅一周時間，分別以工、農、兵為主體的三個團，都遭挫敗。講起來令人感到痛心，卻又是無情的事實。

從中國共產黨中央、第三國際、中央湖南省委和秋收起義領導者們，當時期望的那種起義軍所到之處，到處歡聲雷動，群眾熱烈響應，成千上萬的青年農民踴躍參軍的場面，並未出現。致使幾千人的隊伍孤軍奮戰，而且人員越來越少，剛剛堅持幾天便不得不提出一個嚴峻的問題：起義隊伍向何處去？

農民打心眼裡擁護土地革命，希望打倒土豪劣紳，因為他們連起碼的生存權都被剝奪……但為什麼絕大多數農民卻沒有起來響應？

當時是大革命失敗後的低潮。所謂低潮，就是群眾情緒冷落。共產黨剛剛搞得轟轟烈烈的湖南農民運動，被一個&ldo;馬日事變&rdo;就打了下去，老百姓中，誰敢出頭誰就受到殘酷的報復，不是被殺就是逃離。這時再發動群眾，就不能不有顧慮。何況共產黨此刻的力量比搞湖南農民運動時還弱，就那麼幾個人、幾支槍，而國民黨統治正如日中天，氣焰正盛，想出現那種萬眾歡呼、踴躍參軍的場面根本不可能。

經過秋收起義七天的經歷，身為前委書記的毛澤東，已經親身地感受到，也從根本上分析出了其原因。

但毛澤東和盧德銘都不知道，在武漢的黨中央正派人來湖南開展調查。

當時中共中央曾對湖南的秋收起義寄予厚望，可是預想能成功的暴動在幾天內就遭失敗，多數起義隊伍潰散，預想的群眾響應和自發暴動都未出現。這種現實，也令正準備向上海搬遷的中共中央負責人感到氣惱。

於9月中旬，就派任弼時去湖南調查原因。

任弼時到了長沙，在湖南省委機關見到了同鄉兼熟人夏明翰。

夏明翰是個熱血漢子，為人坦誠，對黨忠貞不渝，從不隱瞞自己的觀點，他直言相告說：

&ldo;這次我軍所到之地農民並未起來，遠不及北伐軍到時農民的踴躍。大多數農民恐慌不敢行動，恐怕軍隊失敗大禍臨頭的心理充滿了農民的腦筋。秋收暴動部隊的將士們非常英勇，他們為革命勝利，作出了巨大的流血犧牲……&rdo;夏明翰說著說著，不由眼眶潮濕了。

接著，在長沙主持工作的易禮容，也將秋收起義部隊的真實情況作了詳細匯報，並將毛澤東寫給省委的一封信，交給任弼時審閱。

這一封信，正是毛澤東徹夜未眠，在瀏陽上坪所寫。派交通員火速送往長沙。也剛剛送到易禮容的手中。

任弼時看過毛澤東的報告後說：&ldo;一切為革命鬥爭考慮，我不顧及有&l;誣衊革命群眾&r;和&l;醜化貧下中農&r;之嫌，我們黨要的是一切從革命出發，一切從實際出發。毛澤東的報告和決定，以及向湖南省委提出的放棄攻打長沙的計劃，我認為就是實事求是的。&rdo;

第十章 血戰東門(10)

其實，任弼時這次到湖南來，他的壓力很大，他也深知作為中央特派員毛澤東的壓力則更大，只是在湖南省委委員面前，他暫時還不能將中央以及第三國際的立場和觀點，以及對毛澤東的指控透露出來。

作為毛澤東的老同學，正在長沙主持湖南省委工作的易禮容，聽到中央領導人任弼時這樣一說，似乎為毛澤東舒了一口氣。

他當然很清楚，在8月18日的長沙沈家大屋會議上，在9月初安源軍事會議上，毛澤東也曾提出過&ldo;奪取長沙&rdo;的暴動目標。但是主觀與客觀，理想與現實，往往會出現巨大的反差，有時甚至是殘酷的對立。只有通過以後長期的鬥爭實踐，才能將它統一起來。而毛澤東親自領導了秋收起義，他從革