第80頁(第1/2 页)

量的民主和民族革命的政黨，不能說它是資產階級的政黨，而是一個各階層革命分子的聯盟。

第三、孫中山先生可以而且只能容許共產黨員加入國民黨，決不會與中共建立一個平行的聯

合戰線。第四、中共必須學習西歐工會運動中，共產國際所推行的各國共產黨員加入社會民

主黨工會的聯合戰線的經驗；中共須尊重共產國際的意向。第五、共產黨員加入國民黨既可

以謀革命勢力的團結；又可以使國民黨革命化；尤其可以影響國民黨所領導的大量工人群眾，

將他們從國民黨手中奪取過來等等。

我和蔡和森發言反對馬林這種主張。我們認為中共黨員加入國民黨不能與西歐共黨工人

加入社會民主黨工會一事相提並論，國民黨是一個資產階級的政黨，中共加入進去無異與資

產階級相混合，會喪失它的獨立性，這與共產國際第二次大會所通過的原則不合。我們指出

與國民黨建立黨外的聯合戰線是可以做到的；這有過去國民黨和其他派系建立聯盟的實例為

證；如果組織一個聯合戰線的委員會，可以推孫為主席，委員會中的國民黨人數也可比中共

人數多一倍左右。我們所要說明的中共並不是要求與國民黨來個平行的聯合戰線，只是不要

喪失獨立性。我們還著重指出，中共除與國民黨合作建立聯合戰線外，更應注意爭取國民黨

以外的廣大工農群眾來壯大自己。根據這些觀點，我們要求不接納馬林的主張，並請共產國

際重新予以考慮。

陳獨秀先生也反對馬林的主張，而且發言甚多。他強調國民黨主要是一個資產階級的政

黨，不能因為國民黨內包容了一些非資產階級的分子，便否認它的資產階級的基本性質。他

詳細說到，一個共產黨員加入國民黨以後，會引起許多複雜而不易解決的問題，其結果將有

害於革命勢力的團結。但他聲言，如果這是共產國際的不可改變的決定，我們應當服從，至

多只能申述我們不贊同的意見。

馬林說這是共產國際已經決定的政策，陳先生還提出只能有條件的服從。他著重指出只

有孫先生取消打手模及宣誓服從他等原有入黨辦法，並根據民主主義的原則改組國民黨，中

共黨員才能加入進去。否則，即使是共產國際的命令，他也要反對。

98／151

----------------------- pa 99-----------------------

《我的回憶》第一冊

李大釗先生卻採取一個調和的立場。他雖同情我們的某些看法，也稱許陳先生所提出條

件，但基本上是附和馬林的。他認為國民黨的組織非常鬆懈，無政府主義者加入國民黨已經

多年，掛著國民黨黨籍，依然進行無政府主義的宣傳，並未受到任何約束。即單純的國民黨

員也抱有各種不同的政見，單獨從事政治活動的例子也不少，足見共產黨員加入國民黨，同

樣不會受到約束。他也判斷聯合戰線不易實現，採取加入國民黨的方式是實現聯合戰線的易

於行通的辦法。

李大釗先生根據他的這種看法，向我們疏通，認為有條件的加入國民黨和中共少數領導

人加入國民黨去為兩黨合作的橋樑，是實現第二次大會既定政策；同時避免與馬林乃至共產

國際發生嚴重爭執的兩全辦法。結果，這次會議並未以文字的形式，而是以一種互相諒解的

形式