第37頁(第1/3 页)

如果如馬專家聲稱的那樣，台軍把希望寄托在特種作戰上面，那台軍就離滅亡不遠了！我認為台灣軍隊不會那麼傻地去捨本逐末！台軍攻擊大陸縱深的特種戰，至少到目前，還只是停留在理論水平，只是一種心理戰術，沒有必要去太在意它。

解放軍應將空降軍縮編為空中突擊師

更新時間2009-1-14 13:57:36 字數：3067

2008年5月，汶川大地震發生後，我們的英勇空降兵立即開赴震區。5月14日11時24分，駐湖北空降兵15名勇士（應該是45師的精英們）全副武裝，分兩批先後在茂縣海拔4999米的高空成功實施傘降。這是中國空軍首次在高原複雜地域，無地面指揮引導、無地面標誌、無氣象資料條件下，運用傘降方式參加抗震救災。

據新聞媒體報導，傘降茂縣後的7個晝夜裡，15名空降兵戰士冒著多次餘震的危險，風餐露宿，翻越了4座3000多米高的山峰，徒步220公里，向極其惡劣的野外環境發起生死挑戰，先後在7個鄉55個村莊偵察災情，向上級報告重要災情30多批次，為指揮部指揮部隊開進和部署抗震救災提供了科學的信息依據。在這次行動中，15名戰士無一傷亡。

在隨後的搶險救災中，我空降部隊一直戰鬥在最前線，他們特別能吃苦，特別能戰鬥，發揮著不可替代的作用。但是救災搶險一度進展緩慢，在爭分搶秒挖掘救人的同時，人們更加地關注到高科技兵器、設備的重要作用。一個人累死累活不休息的效率未必比得上一個專業機械的作業，有勇氣，願意吃苦，願意玩命、犧牲在這個時候不一定有用的。參加抗震救災的陸軍航空兵（直升機）部隊截止到5月18日，共出動了115架次，向災區60多個點位空投物資、運送傷員，架起了一條&ldo;空中生命線&rdo;，成為救災前線最耀眼的明星之一。

後來，人們在總結救災搶險的經驗教訓時，對我國直升機數量嚴重不足的關注被凸顯了出來，國防大學戰略研究所所長金一南教授就是其中有識之士之一。某些專家甚至提出，到2020年中國需要五千架直升機，這種想法並不過份，美俄等大國早就超過了這個數字。

站在純軍事的角度，站在未來高度暨現代化戰爭的角度，汶川搶險中我空降軍的優異表現也許就沒有什麼值得驕傲的了，相反還有許多值得反思的地方。我認為問題的重點其實還不在於直升機數量的多少，而在於我軍的空降作戰理念已經落後於世界先進國家的軍隊。

我國空降兵的建設從無到有，發展壯大，整個的過程中，無疑都是受著蘇式軍事理論的影響。國內軍事權威們忽視了，早在1960年代初期，美國陸軍就首先提出了空中機動作戰理論。此理論的核心就是依靠直升機，從出發地域到戰鬥地域實施空中機動，在戰鬥地域內仍然利用直升機的優越性能，廣泛地實施空中機動。多次蛙跳式攻擊，火力更加強大。其戰術有垂直攻擊、垂直穿插、垂直包圍、垂直警戒、垂直追擊等。越南戰爭時美軍較為廣泛地使用了直升機，戰場偵察，機動攻擊，救護增援，明顯地降低了傷亡概率，同樣是叢林丘陵作戰，越南戰爭和韓戰已經不可同日而語。如果五零年朝鮮的天空遍布著直升機，志願軍的傷亡不知道會增加幾成？

美國的第一騎兵師在六十年代就換裝成為了空中突擊師，到海灣戰爭時，美國的第101空降師也已更名為101空中突擊師，空中突擊師的成立標誌著一個新時代的來臨。101師擁有ah－64阿帕奇攻擊直升機和uh－60&ldo;黑鷹&rdo;運輸直升機等4種直升機機種等270架直升機，是美國陸軍中唯一能夠進行空中攻擊的部隊，號稱可以&ldo;在36小時內快速部署在世界任何地方&rdo;。