第70頁(第1/2 页)

釋放經濟主動精神和承認私有制。

實行真正的政治自由。

奠定議會制基礎，實行意見多元化和多黨制，言論和信仰自由，以及公民自由出國的權利。

公開辯論和民主選擇發展道路和社會結構。

對外政策的基礎是清醒的理智，而不是意識形態的競爭。

此外，在戈巴契夫改革後期，在令人痛苦的&ldo;新奧加廖沃進程&rdo;中改革又出現了一個極其重要的方面‐‐我國聯邦制結構的民主改革。

米&iddot;謝&iddot;戈巴契夫起初對&ldo;聯邦制結構&rdo;的民主改革並不重視，在蘇聯開始緩慢地分崩離析，保護國家完整的強力手段不起作用的時候，他才大力去抓這一改革。

改革意味著社會思想和實踐的革命性轉折；伴隨轉折的是十分激烈的思想鬥爭和政治鬥爭，觀點因循守舊和變革決心程度不一的保守派與多種色彩的改革派（從極端激進派到溫和民主派）之間開始劃清界限，人們強烈感覺到蘇共黨和國家機關的抵制、行政管理系統的慣性，當時用&ldo;阻塞機制&rdo;這個委婉語來稱呼抵制改革的勢力，而這個機制在垂死掙扎，可是米&iddot;謝&iddot;戈巴契夫仍然一度成功地從保守派手中奪取一個又一個陣地，開闢了前進的道路。

我們和全世界在許多方面要感謝戈巴契夫的改革。戈巴契夫改革的成就和結果中有：冷戰結束、中歐和東歐國家出現進行&ldo;天鵝絨&rdo;俄文為&ldo;6apxathыn&rdo;，這個詞既表示&ldo;天鵝絨的&rdo;，又表示&ldo;溫和的&rdo;、&ldo;秋天的&rdo;。這裡說的&ldo;天鵝絨&rdo;革命是一語雙關的用法。‐‐譯者注民主革命的條件，兩德統一。同樣重要的是人們的思想解放，在俄羅斯和其他後蘇聯國家裡程度不一地確立了民主制度，公開性，言論自由，公民社會，法制國家和以社會為取向的市場因素。不能不提到恢復歷史真相，吸引大多數居民投入積極的政治生活。這些成果至今尚存，儘管有人嘗試取消和閹割民主，限制言論自由，重歸謊言政治，讓市場改革和司法實踐服從於官僚階級、新資產階級和刑事犯罪分子大發橫財的利益。

米&iddot;謝&iddot;戈巴契夫受到冥頑不化的共產黨員和史達林主義者來自右面的和操之過急、往往走向極端的&ldo;民主派&rdo;來自左面的攻擊，他不得不隨機應變，以避免局勢嚴重激化，但事態有其自身的慣性，變得越來越失去控制。

人民代表大會的選舉可以說是一個轉折，在這次選舉中許多經蘇共中央批准提名的黨的頭面人物落選，我在莫斯科塞瓦斯托波爾選區贏得了這場艱難的選舉運動，我的對手是蘇共檢查委員會的第一書記，在大大小小的許多會議上很容易感覺到絕大多數選民的情緒，他們寄希望於民主革新、新生力量掌權，表現出對舊的黨內高層官僚的不信任。

人民代表大會於1989年5月底開幕，克里姆林宮裡2000多名代表濟濟一堂，這次大會上的大多數代表受過蘇聯政治制度的傳統教育，習慣於完全一致、不假思索地贊同上面提出的一切，對敢於不同意多數人立場、發表自己意見的人懷著難以掩飾的敵視態度，會議上代表不同意見的基本上是人數很少（幾十個人）的被稱作&ldo;跨地區集團&rdo;的一批代表，自發組成這個集團的人儘管所持的民主信念各不相同，但卻都反對行政指令體制和黨內高層官僚的無限權力，這些主張我國社會進一步深刻徹底民主化的代表的發言和建議引起與會者公然的不滿，因此尤&iddot;尼&iddot;阿法納