第20頁(第1/2 页)

三、 杜甫(6)

誰在褻瀆兩位詩人之間的友誼呢？這樣的讀者似乎比較多。宋人葛立芳的《韻語陽秋》說：杜甫、李白以詩齊名，正如韓愈所言&ldo;李杜文章在，光焰萬丈長&rdo;確實難分伯仲。但&ldo;杜詩思而語奇，李詩思疾而語豪&rdo;。杜甫集中談到李白的詩篇很多，如&ldo;李白一斗詩百篇&rdo;，如&ldo;清新庾開府，俊逸鮑參軍&rdo;、&ldo;何時一尊酒，重與細論文&rdo;之句，這些詩句似乎在暗示李白詩歌寫得太快了，不夠縝密。而李太白談到杜甫，則說&ldo;飯顆山頭逢杜甫，頭戴笠子日卓午。為問因何太瘦生，只為從來作詩苦&rdo;（《戲贈杜甫》），似乎在嘲笑他寫詩太費神勞力，&ldo;太愁肝腎也&rdo;。

這段話引起了好事者的濃厚興趣。大家檢閱李、杜二人的詩集，發現杜甫思念李白的詩篇較多，情感顯得頗為真摯，如《贈李白》、《春日憶李白》、《冬日有懷李白》、《天末懷李白》、《夢李白》，從題目上就可以看出他似乎無私無刻不在牽掛著對方。李太白寫給杜甫的是也就是那麼兩三首，其中一首還存在著爭議，那就是葛立芳提到的《戲贈杜甫》。唐人孟棨《本事詩》首次收錄此詩，並確認是李白所作，後來《唐摭言》、《唐詩紀事》、《舊唐書》等都正式將它列為李白作品。孟棨認為李白這這裡譏刺杜甫&ldo;拘束&rdo;遲鈍，唐人段成式在《酉陽雜俎》中說它是李白的&ldo;戲諧&rdo;之作，嘲諷之意自然也是有的，所以《舊唐書&iddot;文苑傳》說：&ldo;天寶末詩人，（杜）甫與李白齊名，而（李）白自負文格放達，譏甫齷齪，而有&l;飯顆山&r;之嘲誚&rdo;。兩大偉人之間的不和諧，是許多正直善良的讀者所不願意面對的，即使是無傷大雅的玩笑也不行。宋代以後，不斷有人懷疑它是贗作，如洪邁認為&ldo;所謂&l;飯顆山&r;之嘲，好事者為之耳&rdo;（《容齋隨筆》）；仇兆鰲則說，&ldo;李杜文章知己，心相推服，斷無此語，且詩句庸俗，一望而知贗作也&rdo;（《杜詩詳註》）等。也有人認為這首詩正表現出了李白對於杜甫的深厚友誼，因為杜甫作詩向來是苦費心思的，他&ldo;為人性癖耽佳句，語不驚人死不休&rdo;（《江上值水如海勢，聊短述》），因此詩的最後一句體現出了李白對杜甫的關心。不過，這樣的關心，聽起來還是很彆扭。

李、杜之間存在著深厚的友誼是毋庸置疑的，這友誼的不對稱也是理所當然的。當時李太白已經名滿天下，形成了自己的藝術風格，而初出茅廬的杜甫還未寫出讓我們震撼的作品，思想與風格遠沒有成熟。其實，即使在杜甫創造出大量優秀作品乃至死後的相當長時間內，他依然不被人們所熟知。唐人最著名的選集《河嶽英靈集》(753年)所選作品的詩人達二十四位之多，李白入選的作品位居第三，有十三首，杜甫的作品一首未選。肅宗、代宗時代是杜甫創作的最旺盛階段，但高仲武的《中興間氣集》也沒有選錄杜詩。杜甫逝世後不久，潤州刺史樊晃編《杜工部小集》六卷，在序里也是惋惜地說杜甫的詩歌只在江漢一帶流傳，甚至連江東一帶都還不知道他。

在與李白見面之前，杜甫最閃亮的作品，似乎就是那首《望岳》：

岱宗夫如何，齊魯青未了。造化鍾神秀，陰陽割昏曉。盪胸生層雲，決眥入歸鳥。會當凌絕頂，一覽眾山小。

這首詩寫於開元二十八年（740）前後，初見李白則是在天寶三載（744）。開元二十九年，杜甫結束了他的第二次漫遊，回到了偃師（今屬河南），同司農少卿楊怡的女兒成親。天寶三載春夏之間，杜甫回到洛陽，結識了名滿天下的李太白，這是杜甫三十三歲，