第75頁(第1/2 页)

作為法國政界的右翼和左翼均告失敗的結果（它們失敗最慘時正值英國人民生活多年來欣欣向榮之際，只有長期失業的領域除外），雙方的極端派便紛紛活動，不僅在國家體制之外另找希望，並且還效法其他國家的先例而與之相勾結。

在極右方面，1法蘭西行動同盟已經從君主專制主 173 義轉入法西斯主義，從依靠自身力量的民族主義轉入在外國庇護下的排外主義。由於它依靠的是日益衰退的傳統，這是一種不可能有重大發展的運動。它的領袖夏爾?莫拉斯致力於惡毒攻擊，甚至不惜煽動兇殺，萊翁?勃魯姆在1935年幾乎因之

喪生。1德拉羅克上校的火十字團的追隨者人數要遠遠超過法蘭西行動同盟，一部分原因是它為中產階級提供了一些可以避免個人主義的手段，那種個人主義在二十世紀的情況下業已發展到驚人的程度，通過組織其中有些人至少還做了一些有益的社會工作。如果火十字團能有一批有政治遠見和能力的領袖，它也許會形成對共和國的嚴重威脅；但是，也許是由於它在結構上有缺陷，或是由於組成火十字團的各社會集團對現代問題缺乏了解，又或是由於在它的領導人中多少有些顧忌，又沒有勝任的能力，所以火十字團終於對任何人都沒有形成威脅。在1934年2月6日的動亂中，2火十字團只是工具而不是領導，這場動亂大概是由法蘭西行動同盟策劃的，而且肯定是由它組織的，杜梅爾格總統則竟成了這場動亂的政治偶象。

儘管這樣，火十字團在法國歷史上還是有重大影響的。雖然德拉羅克上校的法西斯主義並不比老約克公爵的軍事策略更有實效，但是他的組織所起的恐嚇作用，導致社會黨人和共產黨人在1934年2月6日動亂後聯合舉行示威遊行，同年8月，兩黨訂立了聯合行動協定；次年，火十字團的行動又促使左翼激進社會黨在由於動亂而下台的總理達拉第的率領下，全黨加入人民陣線。最後，雖然火十字團的許多成員以後在戰爭中證明他們是勇敢的愛國者，但是追隨這個主要是反議會制（儘管也起緩和作用）的運動的數十萬人後來卻成了貝當元帥反議會制政府的堅強支持者。在本書所述及的這一段時期，德拉羅克種種努力的主要效果，便是為共產黨人在1936年取得重大成功準備了條件。

懷著發動一場政變的願望而加入火十字團的那些最堅決的人物在 1935年和1936年紛紛退出火十字團而去加入由被開除的共產黨領導人雅克?多里奧新創立的法國人民黨。與此同時，法蘭西行動同盟的極端分子則被174小的恐怖主義組織所吸收，即革命行動秘密委員會，通稱&ldo;蒙面黨&rdo;，由德隆克爾領導，並得到弗朗歇?德斯佩雷元帥的支持。多里奧的運動是更為公開的法西斯，同法蘭西行動同盟的對立也更為人所共知。革命行動秘密委員會則是一個專門搞陰謀活動的組織，它把炸彈放在可以嫁禍於共產黨人的地方；1937年6月按照羅馬的指示在法國暗殺羅塞利兄弟1的兇手大概就是由1關於極右翼的政治聯盟，見《概覽，1935年》，ii36‐38。

2見《概覽，1934年》，第387頁；《概覽，1935年》，ii36。

1這件謀殺案的罪責在十二年以後仍未斷定。1944年，當時義大利駐柏林大使安富索、埃馬鈕埃爾上校和納瓦耳少校曾為此案受審。安富索被缺席判處死刑，其他二人被判處無期徒刑。1949年10月在佩魯賈對此案重新審判，安富索被宣告無罪，對埃馬鈕埃爾和納瓦耳的判決是&ldo;指控的罪行未經證實&rdo;。《觀察家 這個組織提供的。促成這些運動的動機不一定是非愛國主義的，足以證明的事實是：1940年以後的法國抵抗運動的成員就有來自這些組織的隊伍。弗朗歇?德斯佩雷從1940年法國在