第71頁(第1/2 页)

運籌的水平上，務須高人一籌。

軍事謀略總是服從和服務於國家的歷史任務和黨的總路線、總方針。

我國新時期的歷史任務是： &ldo;加強社會主義現代化建設，爭取實現包括

台灣在內的祖國統一，反對霸權主義，維持世界和平。&rdo;我黨的基本路線是

一個中心兩個基本點。一個中心是經濟建設，兩個基本點是堅持四項基本原

則和改革開放。

作為全局的指揮員及高級參謀在思考統帥部的意圖時，必須首先服從國

家大局。

作為各地區各單位的指揮員，必須正視自己在全局中的地位和作用，按

照黨的路線方針和統帥部的戰略意圖，思考和制定自己貫徹實施的最佳方

案。並自覺地以局部服從全局，正確處理全局和局部的關係，善於把握中心

關節。

我國古代戰爭中，雖未有 &ldo;全局&rdo;的概念，但也可以從有些戰例中借鑑。

這裡我們舉個興唐滅隋的戰例。

公元 617 年‐‐618 年間，有過著名的唐隋霍邑之戰。當年，李淵起兵

太原後，揮兵3 萬南迸，遇隋將來老生、屈突通之阻擊，同時遇雨不停，軍

中乏糧，大軍不能順利推進。此時，李淵派府佐沈叔安等回太原運糧，派使

者劉文靜去突厥請兵，又以好言同另一股勢力李密聯和。數日後，請兵者未

果，運糧者未至，聯和未決，李淵情急，欲改變南下決心，回師太原。隨聲

附和者迎合李淵旨意說： &ldo;宋、屈連兵據險，未易猝下。李密雖雲聯和，奸

謀難測。突厥貪而無信，唯利是視。劉武周，事故者也 （指突厥勾結劉武周

的傳聞）。太原一方都會，且義兵家屬在焉，不如還救根本，更圖後舉&rdo;。

李淵之子李世民則執異見。他說： &ldo;今禾菽彼野，何憂乏糧：未老生輕躁，

一戰可擒。李密顧戀倉粟，未遑遠略。劉武周與突厥外雖相符，內實相猜；

1 《毛澤東軍事文選》第221 頁。

2 〔民國〕陳澹然：《〈寤言〉&iddot;二遷都建議》。

劉雖遠離大原，豈可忘馬邑 （劉之所轄地域，今山西朔縣）！本興大義，奮

不顧身以救蒼生，當先入咸陽，號今天下，今遇小敵，遂以班師。恐從義之

徒一朝解體，還守太原一城之地，何以自主！&rdo;李淵不聽，決意北回。入夜

李世民號哭於外，淵不解，復問之，世民曰： &ldo;今兵以義動，進戰則克，退

還則散；眾散於前，敵乘於後，死亡無日，何得不悲&rdo;。李淵聽後頓悟，在

世民力主下，追回己北動之左軍嚴陣以待，此時，糧至天晴，大軍齊指霍邑，

一舉打敗隋軍宋老生部，取得霍邑大戰的勝利。這裡有許多經驗教訓可以吸

取，但立足全局定謀和定謀貴察則是其中兩條重要的經驗教訓。李淵及其隨

聲附和者，在 &ldo;雨久不止、軍中乏糧&rdo;的暫時困難情況下，沒有從滅隋興唐

的全局出發分析形勢，誇大眼前局部的不利條件，又以道聽途說突厥聯兵劉

武周攻晉陽的謠傳作為根據，動搖既定決策，欲收兵北回，幾乎誤了大事。

而李世民力排眾議，終於說服其父堅定初衷。可見兒子比老子智高一籌。高

就高在 &ldo;全局觀念&rdo;和&