第106頁(第1/2 页)

認為抗登陸已經成功，於是組織部隊全力進行反擊。正當阿守軍全部注意力

放在正面的反擊時，英軍則悄悄地出動了直升機，派出精銳部隊在阿守軍的

背後進行了機降，占領了阿軍的後勤設施，並切斷了阿軍的後勤供應線。這

時阿軍才如夢初醒，知道遭受了奇襲。阿軍在慌忙中又全面展開火力戰，企

圖以火力打開通向後方的通道。此舉又中英軍之計。阿軍在無後勤支援的情

況下不知節省彈藥，直至彈盡糧絕，被迫投降。

（三）乘敵之隙。

所謂隙，就是犯錯誤。所謂乘隙，就是鑽空子。空子是客觀存在的。毛

澤東在 《論持久戰》中深刻地分析了這個問題：&ldo;自古無不犯錯誤的將軍，

敵人之有岔子可尋，正如我們自己也難免出岔子。乘敵之隙的可能性是存在

的。&rdo;

毛澤東接著舉了一個例子：在抗日戰爭初期日寇低估了我們的抗日愛國

的民眾力量，本想少少出點兵力，就可以打勝。結果碰了釘子，來了一個大

大的 &ldo;意想不到&rdo;。這就是敵人的&ldo;隙&rdo;，就是敵人的錯誤。

空子不僅是客觀存在的。而且可以人工地造成敵軍的過失。例如&ldo;示形&rdo;

和 &ldo;佯動&rdo;。

毛澤東舉了紅軍為戰勝敵人第三次反圍剿進行戰略退卻的例子。為了&ldo;造

成和發現敵人的過失&rdo;，紅軍主力需要退卻。 &ldo;要這樣做，遲卻的終點，就

不能限定於某一地區。有時退到該地區還無隙可乘，便不得不再退幾步，待

敵發生可乘之隙。&rdo;主動退卻的結果，終於找到了出奇制勝的機會。

（四）奇不離詐

1 《孫子&iddot;虛實篇》。

奇正的運用必須與實虛運用相結合起來。

詐不離奇，奇不離詐。用奇應靈活多變。墨守成規的戰法，是與出奇制

勝沒有緣分的。軍事謀略中的出奇，要摸清敵方將帥的心態變化和真正企圖，

同時切不可讓敵人摸到我們的行動意圖。因此在行動上要真真假假，變化莫

測；要脫乎常態，讓敵人多來幾個 &ldo;意想不到&rdo;。

我國解放戰爭時期西北戰場的三戰三捷，是結合虛實巧用奇正的範例。

中國人民解放軍陝甘寧野戰部隊於1947年3 月25 日至5 月4 日進行的

青化砭、羊馬河、蟠龍戰役，是在中央軍委和毛澤東、彭德懷、習仲勛等指

揮下，於延安東北地區連續進行的三次殲滅戰。三戰共殲敵 14萬餘人，為

粉碎敵人重點進攻西北的企圖奠定了基礎。當時西北戰場的敵我兵力對比是

10 ：1，敵人的氣焰十分囂張，我軍與之一交手，卻能連勝三局，真不容易。

其原因是多方面的，我軍採取誘敵深入方針， &ldo;蘑菇&rdo;戰術，以及欺詐和佯

動等計謀，是出奇制勝、達成戰役目的的重要因素。

首戰青化砭，殲敵31 旅 （欠1個團）。

西北我軍主動撤出延安後，根據胡宗南集團仗恃其兵力優勢，急於尋找

我主力決戰的企圖和驕狂心理，決心將計就計，誘敵就範。遂以第 1縱隊一

部與敵保持接觸，佯裝掩護 主力撤退之勢，誘敵主力向延安西北的安塞方向

追擊，而我軍主力，則秘密地向