第72頁(第1/2 页)

這些結果好象還是穩健的，但俄國人的偏愛與強制手段對這些結果偽影響程度，可以從同時在柏林進行的選舉中得到說明，柏林全城的選舉是在軍事管制總部同意的基礎上進行的，並且由四方組成的小組視察投票情況，以便把投票人所遭受的壓力減到最小程度。社會黨得票九十九萬張，在全城二十個行政區內領先。基督被民主聯盟得票四十五萬四千張，而德國統一社會黨只獲得四十萬五千張。這次選舉的結果，引起了全世界的注意，無疑地使俄國人為之震動。這是他們首次在德國同比較老於世故的公眾的自由意見打了一次交道（前一年11月在奧地利，他們也受到了多少相似的震動）。這充分說明，一經批評和比較，就暴露出他們是多麼不得人心，他們的宣傳是多麼無能。對蘇聯軍政府的影響越來越深的日丹諾夫派，被巧妙地將了一軍，他們似乎對自己的失敗感到莫名其妙。他們仔細研究了盟國的方法，對美國人採用的對意見進行典型調查的技巧，尤感興趣，好象他們設想西方國家之所以能夠施加影響，是因為他仍能更靈活地適應公眾的情緒。很早以來，柏林市市長一直是由奧斯特洛夫斯基博士擔任的。他雖然是社會民主黨員，但是他的同僚卻認為他對俄國人的願望沒有給予應有的尊重。因此他們在選舉獲勝後，就逼他辭職，另選恩斯特&iddot;羅伊特接替他的職位。羅伊特過去是共產黨員，知其底細，就是因為這個原因，俄國人認為他是一個討厭的人物。在納粹統治時期，羅伊特一直住在土耳其，所以沒有通敵之嫌，但是，他的當選送到軍事管制總部去作必要的批准手續時，俄國人不予批准，此事提交盟國管制委員會後也毫無結果。西方盟國認為第一次選舉完全合法，不同意再搞一次選舉。為了解決由此而產生的困難局面，由羅伊特的副手路易絲&iddot;施洛德爾女士接任市長。

與此同時，1946年夏季美占區的州一級選舉中社會黨人在黑森領先（雖然不是占絕對多數），德國社會民主黨領導人克里斯蒂安&iddot;施托克組織了一個社會民主黨和基督教民主聯盟的聯合內閣。在巴伐利亞，基督教社會聯盟贏得了絕對多數，結果其領導人漢斯&iddot;埃哈德博士就任總理，他的前任德國社會民生黨的威廉&iddot;赫格納博士仍留在內閣任副總理。在符騰堡- 巴登，選舉結果不是決定性的，民主人民黨的賴因霍爾德&iddot;邁爾博士繼續領導著包括四名基督教民主聯盟成員、四名社會黨人和一名共產黨人的政府。美國人傾向於鼓勵聯合，作為一種促成各黨共同工作的辦法，以減少削弱各個州政府力量的相互猜忌。

在英占區於1946年9 月舉行地方自治選舉時，基督教民主聯盟比社會民主黨獲得較多的選票和席位。但選舉的一個特色是無黨派的候選人贏得了一批席位，雖然他們所得的總票數不盡基督教民主聯盟，英國官員認為這批人的當選是沒有政治背景的新來者在提名委員會裡所做工作深得人心的結果，但基督教民主聯盟則更多地傾向於挑剔選舉制度上的毛病。10月份縣一級選舉卻呈現出不同的情景；基督教民主聯盟只獲得一千一百萬張選票，而社會民主黨獲得了一千一百七十萬張選票，前者贏得三千五百十八個席位，後者贏得二千五百十九個席位。共產黨人贏得一百三十九個席位，中央黨贏得一百九十個席位。1947年州一級選舉的結果如下：選舉之後，阿諾德就任北萊茵- 威斯特伐利亞州總理；欣里希&iddot;科普夫仍然在下薩克森州領導一個聯合內閣：

在什勒斯維希，赫爾曼&iddot;呂德曼領導下的社會黨政府取代了施特爾策。1946年9月法占區的地方選舉中，基督教民主聯盟獲得一百三十萬張選票，社會黨人獲得五十六萬張選票；1947年5 月的州選舉中，基督被民主聯盟在各處都占優勢。2