第21頁(第1/2 页)

2這一點將在以後的一卷《概覽，1939‐1946年》中論述。

1《概覽，1929年》，第59‐60頁。

2在十九世紀克里米亞戰爭之前，英國首相帕麥斯頓宣稱沙皇已武斷地宣布土耳其為病人，並自封為醫生。此處自命&ldo;委任醫生&rdo;或本此。‐‐譯者

1關於這一插曲，見《概覽，1935年》，ii54‐56，65‐67。

擇？而在這一錯誤的信念之下，他們是否作出了這種缺德的決定而把他們的階級利益放到了第一位？

聯合王國這兩派人的互相責難無疑都是頗欠公正的。實際上是可悲地重複玩弄著英國的典型把戲：未必就是家醜，卻當眾宣揚；實非斷了翅膀的公雞，卻耷拉著翅膀示弱。在1939年，就象在1914年&ldo;克拉事件&rdo;的時候一樣，不湊巧和出乎意外的、然而是必然的結果，誘使固執剛愎又貪得無厭的愚蠢的德國人相信‐‐而且是基於這一信念啟釁的‐‐英國公雞不想打仗。保守黨人不是贊成搞軍備嗎？其條件是決不使用這些軍備；而干涉主義者不是贊成使用軍備嗎？其條件卻是決不提供軍備。同室操戈、自行分裂到如此荒謬地步，還能設想有僥倖圖存的機會麼？當然，德國人一生犯下兩次同樣的錯誤是無可寬恕的，但在他們的無理申辯中有一點卻是最動聽46的，那便是說英國人擅長害人藝術，他們是以假象騙人上當的老手。

第三節 蘇聯愛德華?克蘭克肖 （一）蘇聯政府和英法政府相互間的態度

在希特勒占領波希米亞和摩拉維亞前夕，蘇俄不同於西方國家的主要之處在於：蘇俄領袖們確信這事必然會發生。而且他們還認定，這一依然未經宣布的行動終將只是一系列侵略行動之一而已。這也並不奇怪，因為就蘇聯政府而論，如果侵略者尚未出現，那也有製造一個的必要。這就是說，蘇聯政府自從在戰爭中上台以來，就一直在期待著戰爭，並準備著戰爭。隨著世界經濟危機的加深和擴大，所需要的只是給頭號侵略者安上一個名字罷了。這也是早就安好了的。為首的侵略者是德國。不過在莫斯科克里姆林宮裡面有一點還不清楚，那就是英法會不會直接或間接支持德國，或是一旦在德國進攻蘇聯本土時，是否還能利用英法來幫忙推遲一下這個不祥日子的到來。

幾乎可以肯定，蘇聯政府在希特勒調動他的作戰部隊行將占領捷克斯洛伐克時所考慮的主要問題，是要斷定英法政府究竟是對制止納粹德國較感興趣，還是對摧毀布爾什維克的俄國較感興趣；因為後來的事態表明，蘇聯領導人甚至在那時還沒有在這個問題上最後作出集體意見。史達林本人（作為一個馬克思主義者而言）非比尋常地肯把各種可能性都估計在內。他很可能曾經認為仍然有希望把英法拴住，以便至少可以把希特勒的速度放慢。史達林的地位看來雖然同希特勒和墨索里尼的那種惟我獨尊的獨裁還有所距離，但他的發言在獨裁的集體中是最有力量的。此種獨裁集體頗為獨特，是蘇俄對行政實踐的一種特殊貢獻。1471939年3月，對英法的最終意圖捉摸不定的，決非只有俄國人；德國人對此也同樣摸不清楚。事實上，英國首相和法國總理新近的行動（特別是簽訂慕尼黑協定，沒有知照主要有關方面之一的蘇聯），即便是從不抱偏見的觀察家看來，對它們的真正動機也頗費猜詳。人們滿有理由認為，張伯倫和達拉第對於挫敗希特勒的眼前目標並不是那麼感興趣的，他們感興趣的倒是以犧牲奧地利和捷克斯洛伐克為代價同希特勒達成某種工作協議‐‐不只是為了爭取時間，也是為了將蘇聯排除在歐洲俱樂部之外。不用多大的想像力