第22頁(第2/2 页)

朝，拜疏即行。&rdo;表明朱由崧、馬士英和高傑，

劉良佐等事先就已經在首席大學士人選上達成協議。

2 李清《南渡錄》卷一；黃宗羲《弘光實錄鈔》卷一載於十八日。

3 黃宗羲《弘光實錄鈔》卷一。

4 李清《三垣筆記》《弘光》。

第三節 四鎮的形成和跋扈自雄

任何一個國家政權要想有所作為，必須首先保持內部穩定。內部穩定又

在很大程度上取決於朝廷威望和文武官員的齊心合力。縱觀明代史事，文臣、

武將勢力雖有消長，朝廷的威信卻是至高無上的。大致來說，明初重武輕文，

公侯多為開國、靖難元勛。然而，太祖朱元璋、成祖朱棣都是雄才大略的御

將之材，勛臣地位雖高，不足對朝廷構成威脅。明中期以後，承平既久，重

文輕武之風積重難返，即以用兵而言，出任統帥者均為文臣，直至崇禎年間

沿襲未改，武將擁兵自重雖已顯露端倪，但迄於明朝北廷覆亡，除了崇禎帝

有意包庇的左良玉以外，將領們還不敢違抗朝廷的調遣和朝廷所派重臣的節

制，更談不上操縱朝廷軍國重務了。南明幾個朝廷最大的特點和致命的弱點

正在於依附武將。武將既視皇帝為傀儡，朝廷徒擁虛名，文武交訌，將領紛

爭，內耗既烈，無暇他顧，根本談不上恢復進取。南明之不振種因於此，這

種局面的始作俑者正是史可法。

史可法在定策問題上猶豫不決，導致朱由崧乞援於武將。弘光既立，高

傑、黃得功、劉良佐、劉澤清以敗軍之將坐收&ldo;定策&rdo;之功，軍閥操縱朝廷

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>