第53頁(第1/2 页)
王湘穗：日本在美歐經濟強權聯合打擊下遭受經濟上的平成戰敗後，它的利益漸漸和中國越來越趨同，兩國至少在經濟領域內有越來越多的一致性。中日需要做的是多看彼此間的利益共同點，多看彼此能互補、通約的那些地方。歷史這次給了中日兩國一個共同的機遇，需要兩家一塊來把握，缺一不可。
對於中國來說，在進入新戰國時代之後，我們應進一步淡化國家間意識形態的差異，提升國家利益意識，特別是加強國家利益區域化的觀念，不然沒法和人家合作。
王建： 說到日本的問題，它現在主要是資產泡沫破了以後，有一大堆金融壞帳解決不了。應該說解決金融壞帳的辦法，就是提高日本資產價格，提高日元匯率，就是引外資或者內資流入到資本市場，國內的資本市場不好，居民誰投錢？肯定不會。美國更不會去，這場金融風暴或資產泡沫都是美國的背景，美國一手造成的，會幫它解套？歐洲的資本會大舉進入日本嗎？不會，歐洲人自己的事情搞不定，怎麼會管它？日本前一段一直通過促進出口貿易解決自己的金融壞帳問題，集中銀行現有的資金供給20多個國際型出口大企業，索尼、豐田等等這些企業。
我說這是文不對題，因為它是用日元貶值的辦法促進出口，你的問題在金融層面上發生的，大量壞帳壓在銀行，背著大山翻不過身來，越壓低日元匯率，日本的資產價格越低，國內外投資人越拋日元資產，日本的金融的壞帳就越大，解不了這個套。日本這麼做，是沒有辦法的辦法，沒有人幫它，自己又沒法解套。日本十幾年了，從1990年開始，到今年2003年，已經過了12年的危機，脫不出來，原因在此。
如果日本靠自身力量難以擺脫金融陷阱，那麼惟一走出危機的道路就是和中國經濟整合。中日之間的關係我們應該怎麼看？過去日本侵略中國，是因為日本的糧食供應不足，鐵礦砂沒有，石油沒有，棉花都沒有。當時日本侵略中國的東北地區，建立滿洲國，主要是想要五種東西，棉花、糧食、大豆、鐵礦砂和石油，但是占領滿洲30年以後，發現產品滿足不了，石油沒有，鐵礦也是有限的，而且首先要向滿洲地區投資。日本在占領滿洲的30年當中，等於自己背上包袱。因為這個問題，它要南下到爪哇地區搞石油，海上運輸線要經過菲律賓，就與美國在亞洲的戰略前沿發生摩擦，爆發了太平洋戰爭。
反過來看今天，日本缺的是什麼？缺的是市場。所需要的石油、礦產品，還有農產品等等，都可以從國際市場獲得，不用軍國主義的辦法，也可以拿得到。如果需要中國的市場，就應該希望中國是繁榮的，中國人均收入水平越高，中國的市場越大，對日本產品的吸納能力越強。從這點來說，中日之間的根本利益是一致的，我們實際上都是缺資源的國家，但是中國和日本相比，我們資源有一定的保障，我們有13億人口的巨大市場，這對日本有很大吸引力。
日本從20世紀80年代初期開始，對美歐貿易的步子停下來，比重是下降，90年代以後，主要和中國大陸發展貿易。我算了一筆帳，在90年代這10年中，中國大陸、中國港、台地區及日本、韓國，對美國的出口增長是168倍，對東協國家增加了22倍，而它們之間的內部貿易是增加了24倍，在這5個國家和地區的貿易增量當中，內部貿易量占了50％。在這期間，日本、韓國、中國台灣對美國的出口增長沒有超過2倍的，只有中國大陸對美國的出口增長增加了116倍，中國香港對美國的出口是增加了22倍，出現了以中國市場為中心的經濟貿易整合，這就有點像歐洲的關係了。我們現在彼此之間的貿易，90年代平均算，大概是將近40％，可是增量當中的比重是達到50％，而且上升的速度非常快。現在中日之間的貿易增長速度相當快，這