第83頁(第2/2 页)

可以是地域上接近的經濟共同體，也可以是在地域上不那麼接近的經濟共同體，只要是用一個貨幣為基本結算單位就行，澳大利亞也是美元圈，現在東亞也是，地緣因素的重要性比實物經濟時代要降低了。

王建：你講的還是資本的中心和外圍關係，資本為什麼需要外圍，比如海灣地區對東亞圈，歐洲圈，北美圈意味著什麼？意義是不一樣的。海灣對歐洲和東亞來說，現在還是生命線，美國可以不靠這塊活著，我們得靠它活著，美國控制這個地方，它能控制兩頭，有一種制衡作用。

一方面打得歐元軟下去，一方面打得中國和日本向美元靠，否則你得不到石油。像東協，甚至遠一點的南美，對我們有什麼意義，印度對我們有什麼意義。東協制約你的海上通道，印尼既靠馬六甲，又靠龍目海峽，印度也可以影響海上通道，貿易通道，這個我們就要考慮。

拿你剛才講的資源和市場問題來說，如果能夠把遠東地區包括進來，東亞地區的資源可以自給。

王湘穗： 我覺得在國際關係上與其一廂情願地談政治多極化，不如鼓勵&ldo;貨幣多極化&rdo;，金融體系的多極化，有了不同的幣緣圈，才會有政治和軍事的多極化。我所說的幣緣是一種正在呈現的趨勢，與之相連，地緣秩序要讓位於幣緣秩序，幣緣意識會取代地緣意識。

喬良：民主國家不打仗這一條，也許可能改為幣緣國家內部不打仗。但這種規律也難保不被某一隻黑天鵝打破。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>