第65頁(第2/3 页)

個概念，就是技術的枝杈效應，&ldo;技術的無理性膨脹，讓人們把一個個初始目標遺失在枝杈橫生的技術之樹上而迷途忘返&rdo;。美國人和許多盲目學習美國的人們並沒有意識到，這種解決問題的方式已經成了產生問題的最重要原因。

李曉寧： 美國人經常問自己， &ldo;美國還有幾個愛迪生和貝爾&rdo;。這句話特別直觀。剛才我說的那些話，就是這個意思。美國人靠愛迪生、貝爾、福特這樣的人起的家，而不是靠攻城掠地，像成吉思汗那樣起的家。是靠先進的工業技術加上以不斷完善的商業機制發展起來的。美國現在商業機制也走樣了。現在越開發越虛，淘汰率增高。

王湘穗：科技第一生產力這是一個成論，是實物經濟時代的一個規律性判斷，在虛擬經濟時代，規則和標準有決定意義，你們看瀏覽器的標準、通訊標準爭鬥得多激烈，在一定意義上說制度和標準也是生產力。

李曉寧：這就是科技和制度的關係。從工業革命開始，出現一個問題，就是投資回收問題。假設我們開一個工廠。投資進去以後，要買地皮，蓋廠房，要買機器，要搞技術研發，要發工人工資，總之要投入很多成本。當第一批產品生產出來的時候，比如我們做了10件襯衣，如何給產品定價呢？假設我們投資了100萬，那平均一件襯衣10萬塊了。誰買得起，這時人們在複試記帳法中發明一個辦法，叫做折舊。就是把成本攤到後幾十年了不斷消化掉。這是一個重大發明。這種記帳的方法延續至今。當時的人們忘記了折舊的一個重要前提，就是這個技術在20年折舊期內不能過時。如果過時了，產品將沒法賣出去了，也回收不了成本了。20世紀30年代美國有一個行業的技術更新率不斷提高，這就是電子行業。所以逼迫會計們發明了加速折舊法來調整帳目。但是到了今天，特別是在高科技領域，一種技術的壽命只有幾個月。那怎麼折舊呢？所以就出現了安達信等大會計公司做假帳的事。現在引申出另一個重要的問題。我們到底要多少技術才夠用？現在不是產品過剩了，而是技術創新過剩了！人用的東西就這麼幾個，人的需求沒有多大的變化，可是技術創新部分，遠遠超過了人們的需求。很多適應技術，一旦鎖定，基本就不變了，可以維持很長時間的使用。比如中國人吃飯用的筷子，喝水的杯子。你去創新出來5萬種喝水方法，人們也只使用其中幾種。現在技術更新率非常快，也就是創新速度很高。美國有3000多所大學，每年出來的技術更新項目非常多。但適用的有多少呢?湘穗，我問你這麼一個問題，你知道一年之內，全世界各種數學刊物上新產生出的數學定理有多少？30萬個！有誰知道哪些定理是有用的？怎麼評估這些東西呢？我們來看行動電話的情況。手機的基本功能就是打電話、記號碼等一些簡單而常用的功能。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }