第65頁(第1/3 页)

小布希的減稅計劃就像刺激美國這些經濟發展的因素。

喬良：今天小布希還說，減稅計劃必須實行，而且減少了還不行。

李曉寧： 這一切都是刺激經濟，利用國家財政政策的槓桿刺激經濟，特別是刺激具有領先技術的產業。日本經濟的塌方很大一個原因是日本的新技術不如美國，所以投資上不去。歐洲掌握的技術和美國的核心技術競爭很厲害。美國在今後的幾年中間怎麼辦？這是個大問題。現在美國靠打仗先抓資源，控制發達的工業國家，減緩歐洲、日本的經濟發展速度，給自己一個喘息的時間，最終美國科技一定占據領先地位。

喬良：假如你說這個觀點成立，等於為這次倒薩戰爭找到另外一個理由，除了王建談的打歐元，還因為歐洲人在核心技術上對美國有威脅。

對美式技術迷思的反詰(1)

美國人認為技術沒有什麼問題不能解決，這使美國人形成了一種類似於技術決定論式的思維方式。美國人相信或者指望用技術解決一切問題，包括解決美國現在所面臨的，實際上不可能解決的問題。這很不幸，因為人類有很多問題不是拿技術能夠解決的。如果美國人認識不到這一點，繼續沿著技術迷思這條道越走越遠，最後只會走向萬劫不復。技術過去是靠釋放生產力，為資本賺更多的錢；現在技術很多是被資本包裝的新技術概念，是用來在股市上圈錢的。如果技術概念就能盈利，資本就寧可玩概念來賺錢，得魚忘筌，技術就是那個

被虛擬經濟漸漸忘掉的筌。

喬良： 對於美國人崇拜技術，技術至上的傾向，我們把它稱之為技術迷思。美國人認為技術沒有什麼問題不能解決，這使美國人形成了一種類似於技術決定論式的思維方式。這種方式使美國人獲益匪淺，我們今天看到的龐大的新帝國，幾乎就是建立在長時期占據技術高端基礎之上的。包括與它的貨幣霸權相關連的信息技術以及整個金融衍生工具都是與這些技術相關連的，它的軍事霸權也是建立在高端技術上的。這些技術帶來的種種好處，使美國人相信或者指望用技術解決一切問題，包括解決美國現在所面臨的，實際上不可能解決的問題。

這很不幸，因為人類有很多問題不是拿技術能夠解決的。而偏偏美國人手中又握有最高端最強大的技術力量。在從根本上改換思維方式之前，美國人恐怕要一條道走到黑了，這尤其不幸。對美國對世界都很不幸。看看歷史，十字軍東征無功而返，成吉思汗的西征煙消雲散，都說明一個問題，異質文明間的矛盾是不能僅靠軍事強權特別是技術強權解決問題的。

即使僅僅是為了從另一個國家、另一個民族那裡去攫取利益也不行，更不消說馴服另一種文明了。如果美國人認識不到這一點，繼續沿著技術迷思這條道越走越遠，最後只會走向萬劫不復。

王湘穗：獅心理查的十字軍之劍能打敗薩拉丁嗎？軍事強權解決不了宗教觀念的差異，文明衝突要另尋解決之道。

喬良： 我們在《超限戰》里談了一個觀點，柯林頓說，美國有能力在世界任何地方，保衛美國的利益和價值觀念。針對這話，我們倆專門有一段反詰，我們認為美國確實有能力保護它的利益，但是不見得有能力保護它的價值觀。因為這完全是兩個不同概念、不同層次的東西。

利益是可見的，是有限目標，而價值觀則是看不見的無限目標。美國你再強大，你也是個有限責任公司，不可能承擔無限責任。非要承擔無限責任的有限責任公司，其結果當然只能是破產。

王湘穗：美國有一種傾向，想用技術手段解決一切問題，包括深層的哲學問題。這是美國人的思想誤區，技術至上，用技術解決問題，新技術解決新問題，用最新的技術解決最新的問題。我們在《超限戰》中提出過一