第63頁(第2/4 页)

&rdo;

25日，蔣介石又給軍事委員會送上了《為處置中山艦事件自請處分呈》說：&ldo;惟此事起於倉卒，處置非常，事前未及報告，專擅之罪，誠不敢辭。但深夜之際，稍縱即逝，臨機處決，實非得已。應自請從嚴處分，以示懲戒，而肅紀律。&rdo;26日，蔣介石又就關於中山艦案答中央通訊社記者問。蔣介石回答了四個問題：第一個問題是&ldo;日前3月20日省中戒嚴之事緣何時起？&rdo;蔣介石說：&ldo;在3月19日夜中，余得有中山艦異動報告。因其犯有重大嫌疑，又事起倉狡，不及報明政府，當由余以非常處置，捕獲嫌疑犯數人，嗣經查究，其中無嫌疑者一律釋放。余現因辦理此事先未得政府命令，近於專擅，已呈請政府嚴予議處。至於種種謠言，純系帝國主義走狗及奸人所造，乘機煽動，以遂其傾覆政府、分裂革命勢力之陰謀。&rdo;第二個問題是&ldo;當日舉動是否牽及省港罷工委員會？&rdo;蔣說：&ldo;政府對於罷工抵制帝國主義，始終處於贊助地位。余更為擁護罷工政策最力、反對帝國主義最烈之一人，當然絕無摧殘罷工，破壞工人運動之理。不過當日因追究中山艦行動，適扎軍於罷工委員會門前，致礙及會中人員交通，一切謠言遂由此起。……余甚望工友要心勿為所動，軍民一致，最後之勝利終屬吾人。&rdo;第三個問題是&ldo;東山之警戒情形又為何？&rdo;蔣說：&ldo;東山適亦在警戒區域，乃因部下誤會，致有妨俄顧問出人，此亦余所深致不安者。&rdo;第四個問題：&ldo;外人有因此疑及聯俄政策有變更者，果何如？蔣說：&ldo;蘇俄已成為世界革命之中心，中國國民革命又為世界革命之一部分。吾人即盡力於國民革命，自當努力促成世界革命。若謂革命同志而竟互相傷害，而竟不相聯合，寧有是理？實則此亦敵人故散此謠言以惑我革命民眾。吾民眾果已認識革命主理，則決無受騙之可能。&rdo;當3月29日西山會議派在上海舉行所謂國民黨二大並致電&ldo;訓勉&rdo;蔣介石等，誇獎他們製造中山艦事件為&ldo;功在黨國&rdo;，鼓勵蔣介石努力&ldo;清理黨籍&rdo;的時候，蔣介石即於4月3日發表為中山艦案駁西山會議派通電。電文說：&ldo;3月20日鎮壓中山艦一案，全系個人局部問題，已由中正個人完全負責，呈明政府，自請處分在案。……今又接上海西山派所謂全國代表大會通電希圖破壞本黨，摧殘革命，不使吾同志同歸於盡不止。其煽惑挑撥之技倆，已圖窮匕見。此種託庇於帝國主義勢力範圍下之行動，不自愧其為帝國主義者之工具，竟敢不法通電，視中正為傀儡，殊堪痛心。今特敬告本黨同志與全國人民，曰中正誓為總理之信徒，不偏不倚，惟革命是從；凡與帝國主義有關係之敗類，有破壞本黨與政府之行動，或障礙革命之進行者，必視其力之所及，掃除而廓清之，鞏固黨國，而慰我總理與已死請同志在天之靈。耿耿此心，惟共鑒之。&rdo;4月9日，蔣介石在給汪精衛的覆信中，不僅把中山艦事件引起的責任推給汪精衛，而且認為這是&ldo;自衛&rdo;性行動。蔣說：&ldo;當3月初旬，吾兄召集孫文主義學會及聯合會員訓話時，聞兄有土耳其革命成功，及殺共產黨，中國革命未成，又欲殺共產黨乎？此言也，不知兄何所指？而軍官聽者，無不驚駭，皆認兄此語，是引起共產黨與各軍官之惡感，無異使本軍本校自相殘殺也。所以3月20日之事，一觸即發，以為共產黨員聞兄之言，必有準備，所以各軍官亦不得不出於自衛之一道。蓋本出身之軍官，對於共產黨員幼稚者之行動，固多不滿意，而謂其有殺共產黨之心，則弟保其絕無之事。蓋一般軍官皆現在革命戰線之