第124部分(第1/5 页)

胡馆长亲自迎接出来，笑道：“别这么客气，要不是吴馆长你贵人事忙，早就应该来这里转转不是？”

吴天缘跟着林百里提前联系胡馆长，今天三个人来台北故宫参观，这也是他第一次来台湾。

台北故宫位于山清水秀的外双溪，占地面积1200亩。是仿照北京故宫样式设计建筑的宫殿式建筑，当年老蒋建造台北故宫的目的，就是为了显示其中华文化的正统地位。

“很多朋友喜欢问我一个问题，两家故宫谁的藏品更厉害？”

胡馆长开玩笑道：“如果单纯比较藏品数量的话，内地故宫无疑完胜。如果比较精品的话，就要说道说道喽！”

三个人先参观藏品，边走边聊，胡馆长也是个健谈之人，开始讲述起内幕来。

“在抗战时期故宫文化曾“万里大迁徙”，1933年故宫南迁文物共13491箱，南迁文物后来运台2972箱，占南迁箱件数的22％，当然多是精品，其实留下的78％精品也相当多。国民党向台湾运文物，因战争形势突变只运了三次，第三次拟搬运1700箱，由于运输舰舱位余地有限，加之仅有24小时装船时间，结果只运出972箱，另728箱也留在了内地。”

“台北故宫藏有书画总计9120件，元以前绘画574件，元以前书法155件。内地故宫有书画15万件左右，有近420件元以前的绘画，310件元以前的书法。元以前书画总收藏量，数量上内地故宫低于台北故宫。”

“在绘画的时代方面，内地故宫的早期藏品反映了各个历史时期的绘画面貌，特别是东晋顾恺之的两件北宋摹本《列女图》卷和《洛神赋图》卷真实地反映了汉魏六朝时期的绘画风格。就唐、五代、两宋绘画而言，台北故宫在数量上较北京故宫要多，但内地故宫元代绘画众多的收藏量和完善的品质堪称世界之冠。”

胡馆长客观的评价道：“就宋代绘画而言，台北故宫的山水画珍品多于内地故宫，但那边的人物画珍品则占有重要地位。内地故宫绘画藏品种类较全面，除卷轴画外，还藏有版画、年画、清宫油画、玻璃画、屏风画、贴落等，这些是台北故宫所缺乏和不足的。”

“台北故宫主要接收的是清宫旧藏历代书画，而18、19世纪的“扬州八怪”、“京江画派”、清初的“金陵诸家”、“四僧”等许多流派的绘画和书法为清宫所缺，如今已是国之重宝。”

“青铜器方面怎么样？”这是吴天缘最关心的问题，关系到青铜编钟的交换难度。

“内地故宫藏历代铜器1。5万余件，其中先秦青铜器约1万件，有铭文的1600余件；台北故宫收藏有5615件青铜器，先秦有铭文的约500件。两岸故宫青铜器都以传世品为主，每一件都是重器。台北故宫藏品的总量和精品数量都较少，但毛公鼎、散氏盘、东周编钟等重器则十分有名。”

吴天缘一听心里一凉，人家都说是镇馆之宝，估计交换的几率很低。就算是台湾体制宽松一些，那也不会轻易拿国宝交换。看来只能找机会借展，或是联合展览，才能凑齐九件青铜器。

“另外北京故宫还藏盆景1442件，匏器590件，而台北故宫无此收藏。至于宫廷类文物，这个更不用比了，故宫是皇帝的老家，代表皇权的典制文物到皇家日常生活用品文物，无所不藏，我们这里少的很！”

吴天缘开玩笑道：“看来当年好的都被运到你们这里了？”

“话不能这么说！”胡馆长正色道：“当年在文物南迁时，因多种原因，所挑选并非都是精品，也有的提箱人员因对文物缺少研究，留下真品，选去伪品。比如重达5吨的《大禹治水》玉山石，搬不走的太和殿宝座等都是北京故宫的代表精品。”

“我们前院长