第33頁(第1/2 页)

王建： 繼續打肯定會演變成它們之間直接面對面的對抗。我在想，美國往前走一步，當它們發生美歐衝突的時候，國際資本持有人怎麼判斷，美國人又有什麼辦法。那時候美國大概可以實現戰爭管制，就是不讓在美國的國際資本流出，但戰爭總有個醞釀過程，不可能立即爆發，像日本偷襲珍珠港那樣，而在美國的歐洲資本一旦感到不安全，馬上就可以流走。那樣美國的股市還是死，如果外國資金大規模撤出股市，美國的資本肯定也要從股市跑出來，美國股民的錢也很多，大家就拋。另外對像中國和日本這樣的局外國家，它們怎麼看在這場美歐衝突中，我的錢是放在美國還是歐洲，還是把這個錢收回來，這些問題在倒薩戰爭之前美國恐怕都沒有認真考慮過，所以目前只能停下來，但大軍又不撤，是進退兩難。 美國原來的想法是用戰爭手段影響市場機制，是戰爭手段和經濟手段相結合來控制國際資本流向，本質上還是&ldo;市場機制為主、軍事機制為輔&rdo;，但如果是進入全面戰爭狀態，國際資本在美歐間的市場流動機制就會受到徹底破壞，也沒有什麼市場機制了，只剩下了軍事機制，對國際資本的影響如何，它一定會想這個問題。打科索沃戰爭的時候，歐洲還跟著去，根本不知道它的陰謀。現在就不同了。

美國是更加強大還是即將衰落？ (3)

王湘穗： 美國和英國會很快地恢復伊拉克石油生產，歐佩克估計石油會下降到25美元一桶，它們希望維持30美元的價格，現在看維持不住，沒有想到戰爭這麼快結束。伊拉克在戰前最高產量一年450萬桶，美英想爭取在一年到兩年達到年產600萬桶，從這個情況看，石油價格只會跌，怎麼通過石油影響歐洲經濟？

王建：這個戰略佯動穿幫之後，美國如果繼續用戰爭打歐元，它就會找個什麼藉口封鎖

海灣石油，逼歐洲就範。

王湘穗：這就涉及美國的作戰對象和作戰方式。

王建： 你看現在有幾個事情。一個是美國在指責伊朗派間諜，前邊對敘利亞已經列出了很多罪狀，屎盆子扣在它腦袋上，只是怎麼懲罰它的問題。還有，美國在這場戰爭結束以後，突然發出一個反恐警報，就是說要防止本土和海外的使領館和軍事基地的恐怖襲擊，它都打完薩達姆，拉登也搞掉了，哪兒有這種東西，它還要繼續扣點屎盆子，可能進行海灣的軍事封鎖，過一艘船就查一次，我看你怎麼辦。

李曉寧： 我們從長期預測回到中期預測。這次美國打伊打得不是很好看。下面很可能就要對歐佩克組織下刀子。石油輸出國現在不受美國控制，不完全受美國控制。但是它們要看美國的臉色。美國現在只能控制伊拉克。你下一步必須要控制歐佩克組織，怎麼控制？

王湘穗：美國完全可以讓歐佩克組織瓦解，它只要讓伊拉克不管限產規定，歐佩克就至少是名存實亡。對這種前景我們也不用怕，中國是石油買家集團的成員，歐佩克垮了石油只會跌，對我們利大於弊。

李曉寧：原來我不同意美國下一步會打伊朗的觀點，主要從地形和宗教等各方面分析的。原來想的是美國會攻擊敘利亞，解決以色列問題。現在看，伊朗更加重要。

王湘穗：對中東，美國也可以採取代理人戰爭的方式。打下伊拉克後，加上土耳其、以色列就形成一個親美三角，可以夾擊敘利亞；在伊朗方向，是伊拉克、阿富汗和亞塞拜然，這又是一個三角。兩個親美三角，把敘利亞、伊朗兩個國家都夾著了，這兩個親美三角又夾著海灣國家。美國都不用自己親自出馬，挑起點事端，把這塊打成一鍋粥也不費太大的勁。

李曉寧： 不打的情況下，沙特、科威特、巴林、卡達，除了伊朗控制不了之外，幾個主要的產油國都在美國的掌控之中。