第7部分(第1/5 页)

看才比较划算，要不然，虽说是让这些碟子“跑”了一遍，毕竟也要花不少时间的；与其这样，不如找自己喜欢的其他类型的电影好了。看电影这种事，是很可以任性的，而且，基本上没有高下之分。我的熟人朋友里，有专看《骇客帝国》这种让我生气的电影的（因为我看不懂，很自卑），有专门追大卫·克隆伯格这类变态、恶心的导演的；我有一搞文学批评的教授朋友只看非常血腥的黑道片、枪战片、警匪片（前段时间这位仁兄还眉飞色舞地对我说，哎呀，杀死比尔，一刀下去，那个血喷起来，那个脑壳，骨碌骨碌地滚，哎呀，刺激哦）；至于说特别喜欢用恐怖片把自己吓得两眼发直的人，还不是一两个。我对他们是很佩服的，都是些牛人。

有一句日本俗语，说是男人之间有一个约定——对食物和对女人的口味，旁人是没权力评价的。套用这句话放在影迷身上，我觉得每个人对电影的口味，旁人是没权力评价的。但我为什么要对女友“跑”碟那么不以为然呢？没人规定应该怎么看电影，既然遥控器上有“快进”这个键，就是拿给人使的。

其实，我是联想到她和男人之间的关系上去了。

抛开中间状态，有两种差别很大的男人：一种是一开头就噱头不断，一下子就把人给抓进去，像好莱坞的很多电影，但看完之后什么都留不下来；还有一种像闷闷的欧洲艺术电影，进入缓慢不说，性格还傲慢，从不想怎么取悦你，倒是你得上心用力去感受他，最后，坚持看完，终于明白自己看了一部好电影，很享受。

我这位女友的问题在于，她的理想（而且是很坚定的理想）是要欧洲艺术电影，但她总是没有耐力和定力与之对峙至最后，而且，她总是要被好莱坞电影那份先声夺人的阵势给吸引过去，然后，后悔不迭。我还觉得，她这个问题后面的根本问题在于她太机灵了，没有什么笨拙精神。我认为，对于感情这东西，还是笨拙一点比较好。笨拙了，就不太会权衡，不太会被干扰；笨拙了，也就比较容易包容，比较容易隐忍；笨拙了，时间就会发慈悲厚待你，从而把你希望得到的品质一点点呈现出来。不过，这话我不会对她说，因为，我在她眼里，在感情这个问题上是个憨人。每次她这样评价我，我就憨笑。

2004…4…15

//

………

飞短流长

………

某报社换新老板。上任伊始哇啦哇啦，下面听众稀稀拉拉，很多人以采访为名请假。坐在下面的女人们交头接耳，其中一个给我发短信：“来了新老总，长得还行。”第二天，新老板继续哇啦哇啦，会场上比头一天多坐三成人，女人居多，新老板的施政演说之二时不时被下面的唉声叹气所干扰。我又现场同步接收到短信：“昨天弄错了。把陪同上任的组织部的帅哥错认成老板了。”

跟这件事差不多性质的另一件事，也跟短信有关。一女友新到一单位，开长会，穷极无聊，给我发短信：“头儿长得乖。”过一会儿又来一条：“咦，小样儿，还啃手指甲呢。”第三条：“嘿，小样儿还对我笑了一下呢。”

我不知道各单位的青年领袖们可否知道女人们这样消遣他们？知道的话，鼻子可能多少会歪一点吧。有一次饭局，我对一个曾经是我领导的男人转述以前的女下属对他的概括：“垮下脸像个魔鬼，笑起来是个宝贝。”旧日领导惊骇道：“什么？什么？宝贝？我妈都没有叫过我宝贝。”

想来很多男人都难以想象女人们在背后如何调侃他们，更难以想象其阵势之如何孟浪放肆。一般来说，越是年轻、越是才干出众的男人，就越容易成为被女人们语言消遣的对象。既是消遣，那就多半怎么轻松怎么来，一般情况下，在共同默认其出类拔萃的前提下，只对其才干之外的东西加以评说，比