第50頁(第1/2 页)

不是說英國對此持有異議。相反，貝文在10月22日說，英國政府&ldo;幾乎完全同意貝爾納斯的話&rdo;，他感到特別滿意的是，&ldo;美國的政策並不要否認德國人改善其命運的可能性&rdo;。他也說明德國工業對歐洲的重要性和把波茨坦協定作為整體來貫徹的重要性，而且還說：我們……主要的兵趣在於看到德國不致變成歐洲中心的一個永久貧苦的地區，德國人應能保持適當而合理的生活水平。如果允許這個貧苦地區的情況發展下去，只能得出一個結果，那就是把包括我們自己在內的整個歐洲，以至整個世界的生活水平拉下來。［在福利和安全之間〕保持平衡，做起來是非常困難的。

英占區和美占區聯合之後，便採取必要的步驟去重建西德經濟。聯合的表面目的是把兩個區的資源集中起來，以便彼此在需要上可以互相補充。這種說法似是而非，實際上是次要的，因為所需要的資源在那個階段根本143 無從在德國國內搞到。美占區生產的糧食確實比英占區多，但數量仍然太少，連滿足本身的需要都不夠，更不用說有剩餘糧食可補英占區之不足了。把兩個占領區聯合起來也不會生產更多的煤。聯合協議真正能夠做到的只是建立一種機構，對糧食和原料進行必要的進口並提供資金。事實證明，雖然糧食和原料的缺乏在英占區表現得最為尖銳，但英國當局本身既不能得到足夠的供應，也不能為之付款購買。其中緣故簡單明了。幾乎所有的供應物資都不得不從歐洲以外的地區進口，大多數來自美國，而英國本身的商品和美元都是極其缺乏的。西德沒有美國援助則不能振興，而美國也不準備向一個自己對之根本沒有責任的地區提供援助。既然要使一個單獨占領區生存下去的希望如此渺茫，似致向其投資將冒嚴重的風險，那么正如經驗所證明的，&ldo;雙占區&rdo;倒是一個可以有所作為的單位。1946年夏末，由前總統胡佛率領的一個小組所進行的訪問，出了不少力，向美國當局證明繼續向德國運送糧食是多麼必要。聯合併沒有結束英美納稅人的負擔。有好幾年，他們不得不源源輸送金錢，而且很難指望有朝一日能夠全部收回。戰勝國為戰敗國出錢，這也許是許多人和多爾頓同樣感到憤慨的一種現象，也是和俄國人的所作所為形成鮮明對照的一個現象。問題只能用這種想法來加以辯解，就是說支出額少一點，時間就拖長一點，仍然讓德國成為&ldo;歐洲中心的一個永久貧苦的地區&rdo;。按當時的情況來說，聯合已經搞得太晚了，未能使德國避免1946‐1947年冬天的困難。但在那黑暗的時刻來臨時，已採取了必要的復元措施（除了幣制改革），雖然當時還難以置信，萬事齊備，只需要時間和精力來付諸實施罷了。德國人當財習慣於講這句話：&ldo;全面投降意味著全面負責。&rdo;如果是這樣的話，美國人和英國人可以們心無愧地說，他們並沒有逃避這個責任。

第五節 俄國和雙占區的關係

1946年7 月，貝爾納斯在巴黎問莫洛托夫：俄國在德國真正想要什麼？莫洛托夫告訴他說：一百億美元的賠償費和參加囚大國管制魯爾區。如果說這是漫天要價，那144 麼斯圖加特講話對於俄國獲得優先機會的權利必然會是一種威脅，因此俄國和俄占區的新聞界發動了一場劇烈的謾罵，以致克萊將軍不得不在協調委員會中提出抗議。不管怎樣，有很多跡象表明，大約在1946年初夏，俄國人對自己的賠償政策作了一番估量，斷定官是不能令人滿意的。拆運機器而不丟失重要零件，很難辦到，而要把機器重新安裝起來並用俄國勞動力有效地使之運轉則更為困難。一個俄國少校問一個德國工程師：拆除某一個裝置需要多少人力，花多長時間。德國工程師告訴他，需要二百個工人於四天，