第13部分(第3/5 页)

府军死亡13万人，受伤50万人。

更为令人痛心的是，据越南的资料统计，越战中越南共有二百多万平民死亡。这些人，死在了美军的现代化武器下，其中的杀手之一，就是约翰？麦凯恩、美国人民的英雄。

对于越战，美国人深度反省，美国前国务卿亨利？基辛格说：“越南战争也许是一场悲剧，美国本来是根本不应该闯进去的。”资深参议员、1976年总统候选人乔治？麦戈文说：“我认为，越南战争是美国历史上最大的军事、政治、经济和道义的错误。”

遗憾的是，反省者不包括麦凯恩。

尽管曾经身为战俘，受尽战争之苦，但麦凯恩不愿反省，他对美军给越南人民带去的苦难视而不见，他一直主张凭借强大的军力来保护美国的海外利益。麦凯恩性情急躁、好斗，看上去随时准备为当年在越南战场的耻辱进行报复。他的言辞，很容易让人想起1964年总统候选人巴里？戈德华特轰炸克里姆林宫的说法。麦凯恩掌握了美国的核按钮，给人的感受只有一个词可以形容：恐怖。

麦凯恩说：“我时常会想起死在越南的战友。他们是为了荣誉、为了国家而死。他们让我在越南的阴影下看待一切事情。”2007年8月，他面对一群老兵发表了上述看法。

有了这个阴影，很容易得出错误的结论。

在美国，很多人都承认越南战争是一场失败，否则，越战纪念碑也不会平静地矗立在首都华盛顿的心脏地带，它坐落在离林肯纪念堂几百米的宪法公园，是静静横卧着的一段闪亮黑色大理石墙。设计者竟然是斯坦福大学三年级的华裔学生林璎。

墙的一端，一面巨大的美国国旗飘扬在粗犷的铜柱上，铜柱的底座铭刻着美国陆海空以及海军陆战队的军徽，旁边就是三座身着不同军服的士兵铜像，接着就是一段二百多米长的黑墙呈缓三角形展开。在镜面般的平滑的大理石墙面上，密密麻麻地铭刻着58000个越战丧生的美军士兵和军官的名字。

墙对面的雕塑是三个没有名字的士兵，不是昂首向天，充满英雄气概，而是一副反思和犹疑的表情，表达着美国人对这场战争的自省。

当然，这不包括麦凯恩。不肯服输的麦凯恩坚持认为越战是“高尚的事业”。如果不是政客们胆小如鼠，失败完全可以避免。他坚信，如果美国派遣地面部队进入越南，并且用B…52轰炸机进行战略轰炸，战争将是完全相反的结局。

他的这一想法在《将门虎子》中有所披露。他写道：“我看到苏联军舰在越南的港口卸下军火，我看到他们帮助越南修建地对空导弹基地。我对只准轰炸军事设施、道路、桥梁和电厂的规定不满，我觉得这不合逻辑、不可理喻。那些文职指挥官简直是白痴。”

1981年，在美国律师协会发表演讲时，他说：“我和其他老兵一样，过去、现在和将来都认为越战是可以打赢的。我认为，只要打消耗战，美国会在付出一定代价后获胜，只是时间长短的问题。如果美国把战火推到北越，展开全面战争，持续使用空军，最终一定会赢。”

随着政治经验的成熟和竞选总统的压力，他说话委婉了不少，但本质思想没有改变。

2007年12月，他在2000年初选的福地新罕布什尔州的菲利普艾斯特中学发表演说，大厅内座无虚席。他回忆越战经历时赢得排山倒海般的掌声。他说：“我们决不能再把我们的孩子们派到国外打仗，让他们死在那里。”

如果这么说，倒也显出反战思想，要注意的是后半句：“如果不能实现胜利的目标。”言外之意，不是不打仗，而不是不打无把握之仗；不能随便打仗，只有当美国的核心利益受到威胁时才打仗。

接下来的问题是麦凯恩如何定义美国的核心利益。他